筆者は米国で最もリベラルな都市の1つであるロサンゼルスに住んでいる。地元のスーパーマーケットであるホールフーズ・マーケットに行くと、駐車場はまるでテスラの販売代理店のようだ。モデルYを所有する人々はみな、マスクがXでどんな発言をしようが、ジャーナリストが何と指摘しようが気にしないか、知らないのだろう。
彼らは実用的な理由でクルマを購入する。
多くのオブザーバー（上で引用したWSJの記事のコメンテーターを含む）が述べているように、マスクは良くも悪くもヘンリー・フォードやハワード・ヒューズのようなタイプだ。つまり、マスクは人々がどう思うかを気にしない。批判されると、マスクは態度を硬化させるだけだ。
もっと広く言えば、マスクの政治的な発言は平均的な米国の自動車購入者にはほとんど影響しない。例えば、マスクの政治観は、ガソリン車に執着している保守派の人々にテスラ車に乗り換えようと思わせることはないだろう。昨年10月に発表されたヤフー・ファイナンスと市場調査イプソスの共同調査の結果によると、EVに抵抗する人々の大半は、EVはあまりに高価で航続距離が短いと考えているためにガソリン車を使い続けたいと考えている。
「より大きなEV市場では、購入者は内燃機関車からEVへとゆっくりと移行する」とフィオラニは指摘。さらに「会社を経営しながら自分の政治信条を宣伝することは、有利には働かないだろう」としながらも「現在のEVへの移行は、政治的な発言の有無にかかわらず、ゆっくりとしたものになる」との見方を示した。
テスラはあなたが思うような典型的な企業ではないことを付け加えておこう。そして、政治的な発言ではなく、デザインや品質、安全性、価格、技術上の優位性がテスラの運命を決める。
（forbes.com 原文）
