これは10月16日のネットフリックスの好調な決算発表を受けてのことだ。ネットフリックスの今四半期の新規会員数は440万人の予想を上回り、530万人に達した。MoviePassとネットフリックスの2社は直接の競合ではないが、人々の映画の視聴の仕方をめぐって対立する立場にある。両社ともサブスクリプション型のサービスではあるが、動画コンテンツを自宅のテレビで観るか、劇場で観るかは大きな違いだ。
Heliosは今年8月に2850万ドル（約32億円）を投じて、MoviePassの株式の53.7%を取得した。MoviePassは出資を受ける前には、9名のスタッフで運営する小さな会社で、通年の売上は1000万ドルに満たない企業だった。
その状況が激変したのが今年の8月15日だ。MoviePassの月額費用はそれまで地域によって変動し、最大で月額50ドルだった。それを突然、9.95ドルに引き下げたのだ。これにより新規の客が殺到し、数日間で40万人の顧客が新規加入した。
9月にMoviePassが会員数を発表するとHeliosの株価は急騰し、9月14日時点で2.50ドルだった株価が1400%の上昇を記録。10月11日には史上最高値の38.66ドルとなった。株式アナリストの間では、Helios株の急騰は投資家らの空売りが殺到した結果との見方が強い。
その後の数週間、Heliosの株価は乱高下を続け、投資家らはMoviePassのビジネスモデルに対する疑惑を深めていた。ネットフリックスの決算発表の前週の12日には、MoviePassの財政状況の厳しさが報じられ、Helios株は45％の下落を記録していた。
MoviePassのCEOは、創業期のネットフリックスで取締役だったMitch Loweが務めている。現在の状況は彼にとって非常に皮肉な事態と思えるはずだ。
