ソーシャルメディアで事実関係が明確に？
おそらく大多数のロシア人はウクライナ側の関与否定を耳にすることはないだろうが、ロシア大統領府は全世界からの情報の流入を完全に遮断することはできない。今回の攻撃の背後に誰がいたのか、ソーシャルメディアは事実関係を明確にするのに役立つ可能性がある。advertisement
ロシアはこれまで以上に宣伝組織を強化せざるを得なくなるかもしれない。
米ミシガン大学情報学部の学務担当副学部長のクリフ・ランペ教授（情報学）は「ソーシャルメディアに関して我々が過去に目にしたことの1つは、政権がすばやくソーシャルメディアに適応するということだ」と説明した。
「偽情報作戦の戦略の1つは『フラッディング』だ。この手法では、人々が全情報の選別を諦めるように仕向けるために、ある筋書きを推し進めようとする人々がソーシャルメディアのチャンネルをさまざまな情報で溢れ返らせる」とランペは話した。「ソーシャルメディアがフラッディングに弱いのは、国家統制に耐性があるのと同じ理由だ。つまり誰でも発信できるためだ。だが、フラッディングはますますうまく機能しているようで、代替情報を提供する場としてのソーシャルメディアの能力を妨げているかもしれない」
advertisement
それでも、誤情報を溢れ返らせる手法は、他の権威主義国家が展開してきたネット検閲システム「グレートファイアウォール」ほどの効果はないかもしれない。
「プーチン最大のミスは、ロシアのインターネットを封鎖しなかったことだ」とシュミットは指摘した。「中国やイランのように外部からの情報を遮断するファイアウォールがない。2000年代初めにプーチンはインターネットを軽視し、その潜在力を理解していなかった。その結果、ロシアのインターネットは世界とつながっている」
