経済学者やアナリストは、人工知能（AI）関連株にバブルの兆候が見られる──すなわち、実体価値から切り離された過度な期待で価格が膨らんでいる──と警鐘を鳴らしてきた。そこでForbesは生成AIに指針を求めたところ、少なくとも複数のAIが「すでにバブルにある」と示唆した。ただし、その責任をAIそのものに帰すべきではないとも述べている。
バンク・オブ・アメリカの先週のノートに含まれた調査によれば、投資家の約54%がAI関連資産はバブル圏にあると考えている。ここ数カ月、多くのアナリストが、AI投資の急増は持続可能ではなく、多くのAI企業がいまだ収益化できていないと懸念を示しているためである。
マサチューセッツ工科大学（MIT）の研究では、調査対象の300件のAI開発のうち95%がいまだ利益を生んでいないことが示された。企業は最大400億ドル（約6兆760億円）を投じているにもかかわらず、である。
一部の経済学者は現在の市場を2000年のドットコム崩壊になぞらえている。Apollo Globalのチーフエコノミスト、トルステン・スロックは7月、両者の経済の違いは「S&P500の上位10社をみたとき、1990年代よりも現在の方が過大評価されている」点だと記した。
7つの生成AIに質問──「『AIバブル』が存在すると考えるか。100語以内で答えて」
Forbesは、OpenAIのChatGPT、xAIのGrok、Meta AI、AnthropicのClaude、Perplexity、Microsoft Copilot、グーグルのGeminiの7つの生成AIに対し、次の質問を投げかけた──「『AIバブル』が存在すると考えるか。100語以内で答えて」。
