私自身は、ChatGPTが検索を置き換えるとは思っていません。しかし、いつの日かAIシステムがその役割を果たす可能性はあると思います。でも、それよりも、古い考え方にとらわれていると、チャンスを逃してしまうと考えています。私は、検索をはるかに超えたところにあるものに、より興味があります。検索エンジンがまだ存在しなかった時代に、人々がどのようにして知識を得ていたかを私は覚えていません。あなたもそうだと思いますが……。
──私が子どもの頃は、ブリタニカ百科事典のCD-ROMというものがありました。
ええ、その通りです。そういう話なんです。でも、ブリタニカ百科事典の進化版を作ろうと言い出した人は、誰もいなかったんです。それよりも「まったく違うやり方でこれをやってみよう」と誰かが言い出して、生まれたのが検索だったんです。私がAIに期待しているのは「ウェブにアクセスして検索クエリを入力する体験をどう変えるか」ではなく「これまでとはまったく違う、もっとクールなやり方がないのか？」ということです。
──人類はAGIの実現に近づいていると感じますか？ また、それがどういう物になるかはさておき、AGIの実現をどのようにして知るのでしょうか？
私たちがAGIの実現に非常に近いとは思いません。でも、この仕事を続けてきて思うのは、AGIの誕生はそれほど明確な瞬間にはならないということです。いわゆるスローテイクオフという緩やかな移行になると思います。
──AGIのセオリーは、あなたの別のプロジェクトである暗号資産の「Worldcoin（ワールドコイン）」などにも適合すると思いますか？
ええ、そう思います。少なくとも、私が考えるフレームワークでは、AGIは私のすべての行動の原動力になっています。
──グレッグ（・ブロックマン）は、OpenAIはリサーチ主導型の企業だが、反資本主義的ではないと述べています。投資家がリターンを求める営利事業と、よりも大きな目標とのバランスをどのように取っていますか？
私は、資本主義はすばらしいと思います。世の中にある悪いシステムの中で最良のもの、あるいは、私たちがこれまでに見つけた中で最も「ましなもの」です。でも、もしAGIが本当に完全に実現したら、さまざまなかたちで資本主義を破壊すると思います。
私たちは、自分たちがやっていることを本当に信じているからこそ、私の知る限り、他のどの企業とも異なる企業構造を設計しようとしたのです。もし、他のハイテク企業と同じことをするのであれば、従来と同じやり方で、本当に大きな会社を作ろうとするでしょう。
しかし、もし本当にAGIが実現したなら、これまでとは異なる企業の仕組みが必要になるでしょう。私は、1つの会社が世の中のAIユニバースを所有するべきだとは思っていません。AGIの利益をどう分配するか、アクセスをどう共有するか、ガバナンスをどうするかという3つの課題について、新たな考え方が必要です。
