しかし、書類作業に対する理解は更新されていません。私は、低所得の人々がどれほど多くの時間を費やしているのか、どれほど苛立っているのかを十分に理解していませんでした。TANF（臨時困窮家族扶助）のような特に負担の重い制度を通じて月200ドル（約3万1600円）を得るためにへりくだることを選ばない人がいても、私はそれを合理的な選択として理解します。月200ドルのために国家の前で屈辱を感じることを、私なら選ぶでしょうか。自分の所得に合わせて規模を置き換える必要はありますが、それは合理的な判断です。
ニャンドロ：私は何年も前から、私がともに働く人々のうちTANFやその他の補助を受け取らないことを選ぶ人たちは、費用対効果の分析をしているのだと言ってきました。彼らは、自分の時間と尊厳に対する投資収益が、見返りとして受け取るものに見合わないと判断しているのです。私はいつもそのことに拍手を送ります。自分の力を認識し、取り戻してほしいからです。
あなたは本の中で、働き、学校に通い、家族を育てながら、必要な支援を受ける資格を得るために書類作業を何度もこなそうとする女性について、美しい物語を語っています。母親たちは家族の生活を守るために目に見えない労働に時間を割いていますが、その経済的価値を、私たちはどのように考えるべきでしょうか。リソースが最も少なく、時間も限られている母親たちが、自分たちを助けるはずの制度を進むために最も多くの時間を費やすことをしばしば求められるという事実は、この国について何を物語っているのでしょうか。
ロウリー：米国の生活において、最も負担の大きい制度を利用している人々の大半は、母親や女性たちです。そうした制度は多くの場合、彼女たちの子どもを助けるために設計されています。
私たちは社会として、子どもは親を選べないと言ってきました。私自身はもちろん、ほとんどの人が「どの子どもも貧困の中にいるべきではない」と信じています。地球上でかつてないほど豊かな社会であれば、なおさらです。親が書類作業を得意としていないから、あるいは人生が困難で、そうした制度に申請することが難しいからといって、子どもが責任を負わされるべきではありません。
女性はシングルペアレントである可能性が高く、所得層を問わず、家庭や家族の管理を担うことが多い。彼女たちはこの仕事をより多く担っています。就労要件について考えるとき、私たちは男性を想定しがちです。多くの制度では幼い子どもの親に対する免除がありますが、それでもなお、女性がしばしばこの仕事を担っているという事実を十分に理解していません。
