とは言ってもこれは架空の話ではなく、イーロン・マスクのX（旧ツイッター）で起きたことだ。まず、マイクロソフトのXboxが4月、ツイッターとの統合を廃止。そして今度はソニーのPlayStationも、コントローラー上の「SHARE」ボタンによるXへの投稿機能を今後サポートしないと発表した。このボタンはこれまで、ゲーム画面のスクリーンショットや動画をSNSで共有する最も簡単な方法だった。
サポート終了の理由は、イーロン・マスクがXのAPI利用料金を大幅に値上げしたことにある。ソニーやマイクロソフトのような大企業の場合、利用料金は最低でも月額4万2000ドル（約630万円）。最も高いプランでは、投稿2億件の処理で月額21万ドル（約3200万円）とされる。つまり、年間の費用は数百万ドル（数億円）に上る可能性があるのだ。同じ機能を長年にわたり安く利用していた企業にとって、突然の大幅値上げに応じる理由はない。
以前はツイッター、PS／Xbox、ゲーマーの3者が良い共生関係を構築していたが、イーロンがXの「改悪」を繰り返したことで、この関係は崩壊した。PSでは今後、専用アプリを使って動画をダウンロード・投稿する必要がある。非常にわずらわしく、わざわざこの方法で投稿するゲーマーは少ないだろう。ゲームをプレイするテレビ画面を直接撮影して投稿する「手振れカメラ」の時代に戻ることになるというジョークも語られているが、むしろ笑えない現実となるだろう。
フェイスブックを運営する米メタは、これをXの競合である自社製SNS「Threads（スレッズ）」にとってのチャンスとして捉えるかもしれない。スレッズはまだ広く普及していないものの、Xの代わりにPSやXboxのプレイヤーがスクリーンショットなどを簡単に共有できる場所となるかもしれない。
マスクの不合理な値上げの後、XのAPI利用をやめた企業は多い。マスクによる買収後、ユーザーが減り、広告主が次々と撤退したことを受け、Xは収益源の確保に躍起となっている。最近には、休眠アカウントを5万～25万ドル（約750万～3800万円）で販売する計画も、フォーブスの報道により明らかになっている。
マスク自身が大のゲーマーであることを考えると、これはいささか皮肉な話だ。マスクは、Xにストリーム配信機能を導入したいと考え、『サイバーパンク2077』や『ディアブロ IV』といったゲームのファンであることを示す投稿を繰り返している。ただ、きっとマスクはPCゲーム派なのだろう。
（forbes.com 原文）
