トランプは政府閉鎖について何を語ったか？
トランプは30日のPoliticoによるインタビューで、「その心配はない」と述べ、共和党が閉鎖の責任を負う可能性を否定した。彼は民主党を「狂気的」と呼び、「何百万人もの不法移民に医療を与えることで米国の医療を破壊しようとしている」と主張した。今年初めに可決された自身の法案には、一部の非市民が公的医療給付を受けられないようにする条項が含まれていたが、民主党はこれを撤回しようとしていると述べた。
実際には、不法移民はメディケアやメディケイドなどの連邦医療制度に加入できず、オバマケア市場で保険を購入することもできない。29日にはシューマーとジェフリーズを登場させたAI動画を投稿し、民主党が「不法移民すべてに医療を与え、投票させようとしている」と主張した。
ジェフリーズは動画について「おぞましい」と発言し、シューマーも共和党が「駄々をこねている」と批判した。トランプはまた、ジェンダー・アファーミング・ケア.を繰り返し持ち出し、先週には「閉鎖しなければならないなら、そうなるだろう」と述べ、「狂った」民主党は「全員にトランスジェンダーを押し付けようとしている」と非難した。
彼の主張は不明瞭だが、Politicoによれば、一部のトランプ支持者は、民主党が要求する医療保険制度改革法に基づく税額控除の延長により、ジェンダー・アファーミング・ケアのための資金を納税者が負担しなければならないと考えているという。
共和党は閉鎖の責任を民主党に転嫁しようとしているのか？
トランプは30日、連邦政府は「閉鎖の間に不可逆的なことを行うことができる（中略）医療的にも、その他の面でも、給付を含めて、大量の人々を削減できる」と民主党に警告し、共和党はその恒久的削減について民主党を非難する構えを見せた。また、政府閉鎖について、「おそらく起こるだろう」が「必然ではない」と予測した。
行政管理予算局も先週、政府が閉鎖された場合の大量解雇の計画を策定するよう連邦機関にメモで指示し、10月1日に裁量的資金が失効するプログラムや、トランプの政策方針に合致しないプログラムを特定するよう求めた。
この動きは、共和党の政府閉鎖回避案に民主党が同意しない場合に、最大限の苦痛を民主党に与える手段と広く見なされ、さらに人員削減の責任を民主党に押し付ける布石と考えられた。
シューマーは声明で、政府が閉鎖された場合に連邦職員を解雇するという脅しについて、「威嚇の試みだ」と述べた。
上院での最初の採決はどうだったか？
9月19日、上院は共和党案と民主党案の双方を否決した。共和党案は44対48で否決され、可決に必要な60票に届かなかった。民主党のジョン・フェッターマン上院議員（ペンシルベニア州）は共和党案に賛成票を投じ、共和党のランド・ポール（ケンタッキー州）とリサ・マーカウスキー（アラスカ州）のみ反対票を投じた。民主党案は47対45で否決され、7人の共和党上院議員が投票を欠席した。
専門家によれば、民主党は閉鎖を強行することで政治的に利益を得る可能性がある。共和党は三権を掌握しているが、上院では民主党7人の協力が必要であるため、閉鎖は少数派民主党にとって数少ない対抗手段である。ただし閉鎖は有権者に不人気であり、リスクも高い。
近年の閉鎖交渉では、右派共和党の一部が要求が満たされなければ賛成票を拒否する姿勢を見せ、民主党は閉鎖を避ける傾向があった。しかし現在、世論調査における支持率が歴史的な低水準にある民主党には、閉鎖交渉を抵抗の場とし、来年の中間選挙に向けて党のイメージを立て直す好機ともなりうる。
前回の閉鎖は2018年12月、トランプの初任期中に起き、記録上最長の35日間続いた。当時の争点は「国境の壁」にまつわる予算であり、最終的にトランプが要求を断念して閉鎖が解かれた。
Tourism Economicsによる調査では、航空・鉄道の混乱や国立公園・博物館閉鎖による経済損失は10億ドルに達する可能性があるとされている。
