ハオジェン「サイモン」・ヤンは、K-12教育向け学習・指導オペレーティングシステムを提供するPrepp, Incの共同創業者である。
教室では、教育者は長い間、生徒の理解度や教室の雰囲気を把握するために経験と直感に頼ってきた。直感は教師にとって常に貴重なツールであり続けるが、データと行動分析ツールの台頭が教育法と教室文化を変革している。
Mixpanel CEOのスハイル・ドシが以前述べたように、「世界の大半は推測や直感で意思決定を行う。彼らは幸運か、間違っているかのどちらかだ」教育業界では、新たなテクノロジーによって意思決定が運任せではなく、情報に基づいた洞察に基づくものになりつつある。教育リーダーと教育者が知っておくべきことは以下の通りだ：
データ駆動型教育で直感を超える
従来、教師は体の言語や未完成の宿題に基づいて、生徒が苦戦していたり無関心だったりすることを感じ取っていた。現在では、行動データとスマートなフィードバックシステムが、そうした直感を証拠で裏付けたり、あるいは異なる見方を示したりすることができる。
四半期ごとのテストや成績表を待つのではなく、教師は継続的に実用的な情報を得ることで、見逃しがちなパターンを発見できるようになる。例えば、生徒のオンライン活動の急な低下や、宿題の部分的な完成パターンは、その生徒が助けを必要としていることを示すサインとなる。出席記録や行動データも、問題が深刻化する前に教師やカウンセラーが介入できるよう、リスクのある生徒を早期に特定するために活用できる。
データは人間の判断に取って代わるものではなく、それを補強するものだ。直感と分析を組み合わせることで、教師は推測ではなく事実に基づいた意思決定を行うことができ、生徒にとってより良い結果と、より対応力のある教室環境につながる。
行動分析で教育者をエンパワーする
教育者の間でよくある懸念は、新しいデータシステムが負担になったり、彼らの専門的判断に疑問を投げかけたりするのではないかということだ。しかし、適切に設計されていれば、これらのツールがいかに力を与えるものになるかを私は目の当たりにしてきた。
使いやすいダッシュボードは、複雑な生徒情報を明確でタイムリーな洞察に変え、教師の業務量を増やすことなく、彼らの技術を磨くのに役立つ。リアルタイムデータ（クイズの結果や参加度調査など）を確認することで、その場でペースを調整したり、難しい概念を再検討したりすることができる。章全体を盲目的に再教育するのではなく、教師はクラスを混乱させた正確な概念を特定し、そこに焦点を当てることができる。例えば、適応型の宿題プラットフォームは、昨晩ほとんどの生徒が間違えた問題を明らかにし、教師が次の授業でそれらの問題を自信を持って取り上げることを可能にする。この俊敏なアプローチは教育効果を高め、創造性や人間関係構築—アルゴリズムでは代替できない教育の人間的要素—のための時間を生み出す。
データを通じた公平性の向上
これらの分析ツールがもたらす強力な約束の一つは、公平性を促進する可能性だ。どんな教室でも、一部の声が支配的になり、他の声は薄れていく。従来の方法では、助けを求めない静かな生徒や、言葉を理解するのに苦労していることを隠すために問題行動を起こす読解力の低い生徒を見落としがちだ。データはこうした盲点を明らかにすることができる。
すべての生徒のパフォーマンスと参加度を追跡することで、教育者はグループ間の達成度の差を発見し、積極的に対応できる。例えば、ダッシュボードは英語学習者が科学の議論に参加する頻度が低いことや、特定の層が数学のクイズで低いスコアを取っていることを明らかにするかもしれない。このような洞察により、学校はギャップに対処するための的を絞ったサポート—追加の個別指導や新しい指導戦略など—を設計することができる。
研究もこれを裏付けている：リアルタイムでデータに対応することで、苦戦している生徒の学習を大幅に向上させることができる。ある研究では、フィードバック駆動型のオンライン宿題ツールを使用したクラスでは、成績が低い生徒が最も改善し、学力格差が縮まった。例えば、データが生徒が繰り返し間違いながら問題に取り組んでいることを示している場合—努力はしているが理解していない兆候—教師はその生徒が遅れすぎる前に追加の支援を提供したり、指導を調整したりすることができる。
データはまた、バイアスのチェックにも役立つ。懲戒処分や才能教育プログラムへの配置は、生徒グループ間で時に不均等になることがある。誰が懲戒処分を受けたり、称賛されたりするかを調査することで、一部の生徒が不釣り合いに罰せられたり見過ごされたりしていないかを明らかにすることができる。学校はそれに応じてスタッフを再訓練したり、方針を調整したりして、より公平なアプローチを確保できる。このように、これらのツールは鏡のような役割を果たし—各生徒が教室をどのように経験しているかを反映し—教育者をより公平な学習環境へと導く。
洞察駆動型の学校文化に向けて
潜在的な利点はあるものの、教育者は新しいソリューションに批判的な目で接するべきだ。ツールが指導目標に合致しているかどうかを問うべきだ。それは明確で実用的なデータを提供するのか、それともただのノイズなのか？また、製品の有効性の証拠を求めるべきだ。プラットフォームが生徒のデータプライバシー基準を満たしていることを確認しよう。使いやすさとトレーニングも重要だ。
2022年の調査では、教師の約3分の1が新しいエドテックツールを学ぶための時間に不満を持ち、15%はトレーニングを全く受けていなかった。学校のリーダーは十分なオンボーディング時間を確保し、継続的なトレーニングを提供し、理想的には広く展開する前に小グループでツールを試験的に導入すべきだ。適切な質問をし、事前にサポートを計画することで、学校は行動分析ツールが適切なものであることを確認できる—それは教育と学習を圧倒するのではなく、強化するものだ。
最後に、行動分析ツールの採用は単なる技術トレンド以上のものであり、学校文化における体系的な変化を引き起こしている。データに基づくフィードバックループが日常生活の一部になると、その効果は連鎖的に広がる。教師は専門的な学習コミュニティで授業計画だけでなく、データを一緒に検討することができるようになり—何がうまくいっているかを祝い、生徒が苦戦している部分の解決策を考え出すことができる。しかし、ポジティブなデータ文化を構築するには、教師が新しいツールに自信を持てるようトレーニングとサポートを提供することが必要だ—すべて数字の背後にある人間的文脈を保ちながら。
フォーブス・ビジネス・カウンシルは、ビジネスオーナーとリーダーのための最も重要な成長とネットワーキングの組織である。私は資格を満たしていますか？
