ChatGPTの回答に対する私の批判
私の質問に対してAIが提供した情報は役に立つかもしれないが、いくつかの誤解を招く記述といくつかの誤りが含まれている。回答は非常に一般的なものであり、提案する上位3つのどの難しさについても言及していない。最悪なのは、85歳に達した老親の少なくとも3人に1人が罹患している深刻な問題の「認知症」を無視していることだ。advertisement
高齢の愛する人を持つすべての人は、少なくともこのリスクを考慮し、現在米国だけで少なくとも600万人が罹患しているこの病気の意味を理解する必要がある。認知症についての情報を得ることは、親の老いに備えるためにアダルトチルドレンがすべきことのトップ3に入るはずだ。
私がもっと懸念しているのは、ひとたび一般市民が質問に答えるためにこのサイトを利用し始めると、あたかもそれで十分な答えが得られるかのように、このサイトに依存してしまうことだ。この例では、金融や法律のアドバイスを受けることを提案している。しかし、それには費用がかかり、ChatGPTからの回答は無料だ。これは問題だ。この例から、専門家がいうような適切な回答に不可欠な部分を欠いた、一般的で、形式的な回答を得るだけでは不十分であることは間違いない。
わかったこと
1. ChatGPTはまだ新しく、バグがある。時にはまったく間違った情報を提供することもある。ChatGPTに質問して返答を見るのはいいが、完全に正確であるとは思わないでほしい2. 少なくとも現時点では、AI（人工知能）が人に会うよう勧める人々、つまり高齢者法的支援の弁護士やファイナンシャルアドバイザーの判断に取って代わることはできない。AIがどのような言葉を押し出そうとも、AIはあなたや、あなたの高齢の愛する人、そして誰にも共感も同情もしない。
advertisement
3. 質問に対する完全な回答は期待しないこと。即座に一般的な回答が返ってくるが、それはあなたの特定の状況には即していない可能性が高い。情報の出所もわからないのだから、何一つ確認することもできない。
4. 高齢の両親との前途に不安がある場合は、必要なスキルを持つ人間のところに行き、そこで個人的な回答を得よう。ChatGPTより遅い？ 確かにそうかもしれない。ChatGPTより信頼できる？ おそらくそうだろう。無料ではないが、人工知能では得られない安心感を得るためには、個人的な専門知識を得るためのコストは十分に価値があると思う。
（forbes.com 原文）
