アマゾンは、納税者からの資金調達に当たって、支援の連合体を形成する努力をせずに、都市同士を競わせることで資金を調達した。また、地元の文化や懸念をしっかり時間をかけて理解しようとせず、その代りにニューヨーク市民の70％が本社建設を支持しているとする出典不明のデータを計画続行の根拠とした（キニピアック大学による実際の世論調査での支持率は60％未満だった）。
しかしニューヨーク市は異なる行政区で構成されており、それぞれが独自のアイデンティティーを持っている。支持派が全ニューヨーク市民の半数を若干上回ったからといって、全区の過半数の支持を得たことにはならない。
ニューヨーク市での世論調査結果が、ニューヨーク全域の世論を代弁するとみなしたアマゾンは、配慮に欠けている。もっともひどいのは、批判派と歩み寄りをせず、地元の損害ではなく利益のために闘うこともせずに、ただ撤退したことだ。
アマゾンは世界経済に、膨大な付加価値をもたらした。人々の生活をより便利にし、高報酬の雇用を数多く生み出した。多くの配送センターと優れた物流能力を有するアマゾンはさまざまな意味で、電子商取引企業というよりはインフラ企業だ。
アマゾンはインフラ企業として、事業を展開する地域のコミュニティーにもっと配慮する必要がある。アマゾンは確かに営利を追求する上場企業ではあるが、他の多くの偉大な企業のように、自社が経済インフラの一部であると自覚さえすれば、それ以上の存在になり得るのだ。
