advertisement
1位：所得向上と貧富の格差
2位：気候変動への対応
3位：社会の両極化
4位：IoT進展によるサイバーへの依存
5位：高齢化社会
また、「相互連関性が強いリスク」の順位はこうだ。
1位：失業・過少雇用と基礎的な社会不安定
2位：大規模な非自発的移民と国家の崩壊・危機
3位：気候変動緩和・適応の失敗と自然資本（とくに水）の危機
4位：ガバナンスの失敗と基礎的な社会不安定
5位：大規模な非自発的移民と地域的事情による国家間紛争
advertisement
このグローバル・リスク報告書2017を読み終えて、私はふとNASAの研究を思い出した。ここで散りばめられているリスク群が、NASAが挙げた「文明衰退の要因」と重なったのだ。
2014年3月、NASAが資金提供したNational Socio-Environmental Synthesis Centerの研究結果が発表された。過去5000年の歴史を振り返り、人類と自然の力学を解析するモデル（Human and nature dynamics (HANDY)）を開発し、文明衰退の要因を抽出した。その要因とは、人口、気象・気候、水、農業、資源（エネルギー）の5つである。
確かに、ローマ帝国、漢文明、メソポタミア文明、マヤ文明、インダス文明など、世界史として私たちが学ぶ文明は、これら5つの根本要因が単発または複数発生し、みな崩壊した。
さらにそのNASA報告書は、現代に対して警告をならしている。これら5つの要因が相互に関連し、資源浪費や（経済的な）貧富の差が発生し、その2つの現象が定常化すると、文明崩壊を加速させるというのだ。
過去の文明崩壊のモデルを踏まえると、現代文明が崩壊するまでの時間はあと数十年と査定している。そして、一度崩壊に向かう力学が発生すると、これは不可逆だという。
過去の文明と現代の文明で圧倒的に異なるのは、その規模だ。
米国圏、EU圏、アジア圏という経済圏の地理的な整理学はあるが、いまや政治、経済、安全保障、食糧、エネルギーなど、グローバルの冠を掲げた様々なシステムが我々の生活基盤を支え、フラットかつスピーディーな社会を情報技術が支えている。
歴史上の文明（都市）は、地理的に限定された場所で崩壊したが、現代はそうもいかない。ある事象をきっかけに全世界へと波及する超相互依存の時代、情報フリーマーケットの時代にある。リーマンショック、東日本大震災、IS、ブレグジット、トランプ大統領登場など、事例を出せば枚挙に暇がない。
世界規模の脅威から生き残るためには、グローバル・バリューチェンから切り離されたシステムを、あえて創る以外にないのだろうか。
先のNASA研究とダボス研究を踏まえると、5つの要素と2つの状態について共通する点が多い。楽観も悲観もなく、このような情報があるということを知って頂きたいと思う。
ただ、私が本稿で申し上げたいことは、このような悲観シナリオではない。
歴史が証明するように、いまの社会の持続性に正義を持つ人、一方、いまの社会の廃絶に正義を持つ人、これらを両立させるのは、極めて難しく、国際機関が笛吹けど、個々の利害が優先されている現状は過去から変わらない。
京都は1000年以上持続しているし、長寿企業も多い。ローマ文明は確かに滅びたが、現在のローマに人は住んでいるではないか。NASA研究から逆説的に私が思うのは、文明を長続きさせる要素は何かということだ。どのような社会に、どのような要素が、どのくらい長く続くことが望ましく、価値があるのか。言うは易しだが、そのような研究も必要ではないか。
危機管理とは“危”と“機”を管理することである。このような未来志向の危機管理も語れるようになりたい。
