クルーズの旅程（イティネラリ）は、一見すると比較しやすいようでいて、実は見誤りやすい。5つの寄港地を巡る7泊の船旅は、4つの寄港地を巡るものよりもお得に思えるかもしれない。また、有名な都市をいくつも巡る旅程は、あまり知られていない目的地を中心に構成された旅程よりも魅力的に見えるものだ。
しかし、寄港地のリストは全体の一部を物語っているにすぎない。到着・出発時刻、終日航海日（シーデイ）の配置、接岸場所、そして景観を楽しめる航海の長さなどはすべて、実際のクルーズ体験の満足度を大きく左右する。
予定がぎっしり詰まっているように見える旅程は、連日早起きを強いられる疲れ果てる旅になりかねない。一方で、ペース配分が慎重に考慮された船旅は、寄港地こそ少なくても、はるかに充実した休暇を提供してくれる。予約する前に、目的地以外の要素にも目を向ける価値がある。
寄港日の数を数えるだけでなく、その配置に注目する
寄港地が多い過密な旅程は、特に1週間で複数の国を巡ることができる地中海などの地域では魅力的に映る。バルト海では、1週間で7カ国を訪れることも可能だ。しかし、寄港地が多いからといって、自動的により良いクルーズになるとは限らない。
4日または5日連続で寄港日が続くと、早起きして下船し、長時間陸上で過ごし、遅くに船に戻るというパターンの繰り返しになりがちだ。4日目の朝を迎える頃には、午前7時のアラーム音が、自宅で旅程を眺めていたときほどの高揚感をもたらしてくれなくなっているかもしれない。
したがって、終日航海日は単に目的地と目的地の間の空白期間ではなく、スケジュールにおける重要な要素となり得る。
特に忙しい旅程において、クルーズの中盤に配置された終日航海日は有益な休息となる。航海の最初や最後に終日航海日があるのも楽しいが、連日の観光疲れを途中で癒やす役割は果たせない。
重要なのは、クルーズで何カ所の寄港地を訪れるかではなく、旅程全体のペース配分なのだ。
船の実際の滞在時間を確認する
クルーズ会社は通常、各寄港地への到着時刻と出発時刻を記載している。これは往々にして見過ごされがちだが、より細かくチェックすべき項目だ。
午前8時から午後6時までの寄港と、午前7時から午後2時までの寄港では、陸上で過ごす1日の内容はまったく異なるものになる。
こぢんまりとした目的地であれば短時間の滞在でも十分に楽しめるが、個人での移動が制限されたり、遠出するエクスカーションへの参加が難しくなったりする。また、到着時間が遅い場合は、寄港日そのものの性質が完全に変わってしまう。
午後に到着して深夜に出発するスケジュールは、レストランや美術館、ナイトライフが魅力の都市では理想的だ。しかし他の目的地では、同じスケジュールだと比較的早い時間に閉まってしまう観光スポットを逃すことを意味する場合もある。
また、公表されている出発時刻は、乗客が帰船を目指すべき時間ではないことも覚えておきたい。通常、最終乗船時刻は出発時刻よりも早く設定されている。
船がどこに接岸するかを調べる
クルーズの旅程を比較する際によくある間違いの1つは、スケジュールに記載されている目的地に船が実際に到着すると信じ込んでしまうことだ。
実際にそうである場合もある。街の中心部にある優れた港であれば、乗客はタラップを降りてすぐに観光を始めることができる。
しかし、クルーズターミナルが主要な観光スポットから数マイル離れている場所もある。一部の港では、本格的に観光を始める前に、シャトルバスや公共交通機関、あるいは長時間の移動が必要になる。
極端なケースでは、旅程に記載されている都市が、港からかなりの距離があることもある。
そのため、接岸する場所（バースの位置）によって、同じ名前の寄港地であっても体験はまったく異なったものになる。同じ日に同じ都市を訪れる2隻の船であっても、どこに接岸するかによって、乗客が体験する内容は大きく変わる可能性がある。
テンダーボートを使用する港も考慮すべき要素だ。船が沖合に錨を下ろし、乗客が小型ボートで陸地に移動する場合、上陸までに時間がかかり、運行が天候に左右されやすくなる。
1年以内のクルーズであれば、港湾局のウェブサイトに予定されている接岸場所が掲載されていることが多いが、これは変更される可能性があることを頭に入れておいてほしい。
寄港地の間で何が起こるかを考慮する
クルーズの旅程において重要な部分が、すべて目的地として表示されているわけではない。劇的な海岸線を持つ地域では、移動そのものがハイライトの1つになる。
ノルウェーのフィヨルドを巡る旅程はその典型例だ。小さなフィヨルドの集落に到着するまでに、山々や滝、点在する集落の傍らを何時間もかけて航海することになる。ストックホルムでは、群島を通り抜ける長い航路が、都市そのものと同じくらい思い出深いものになる。
美しい景色を楽しめるシーニック・クルージングがあれば、早朝の到着のために早起きする価値がある。また、夏の長い黄昏時は、ともすれば日常的な出港シーンを、その日一番のハイライトに変えてくれることもある。
旅程を比較する際は、陸上でのアクティビティだけに集中するのではなく、到着と出発の航路についても調べてみる価値がある。
また、バルコニー付きの客室は、大半を外洋の航行に費やす航海よりも、寄港地の間も景色が続く航海において、はるかにその価値を発揮するだろう。
ルートだけでなく、船についても考える
クルーズの旅程は、それを運航する船と完全に切り離して評価することはできない。
終日航海日が数日ある旅程では、大型のリゾート型客船が魅力の大部分を占める。プール、エンターテインメント、レストラン、その他の船内施設が、その重要性を発揮する機会が格段に増えるからだ。
ほぼ毎日寄港地に滞在するような過密な旅程では、乗客がこれらの施設を利用する時間は大幅に少なくなるかもしれない。だからといって、必ずしもより小型でシンプルな船を選ぶべきだというわけではないが、選択の計算式は変わってくる。
主な目的が目的地を探索することであるなら、大西洋横断クルーズや終日航海日を数日含む旅程に比べて、充実した船内アトラクションのために多額の追加料金を支払う意味は薄れるかもしれない。
逆もまた然りだ。終日航海日が複数予定されている場合は、予約する前により慎重に船のクオリティを吟味すべきだ。
旅程の弱点を探す
すべてのクルーズのスケジュールには妥協が伴う。航行距離の関係上、特定の寄港地での滞在時間が極端に短くなることもある。目的地への移動に長時間を要することもある。多くの国を巡るルートでは、何度か早起きを強いられるのは避けられないかもしれない。
完璧な旅程を探し求めるのではなく、予約する前にそうした妥協点を見極め、それらが自分にとって許容できるものかどうかを判断しよう。
できるだけ多くの目的地を訪れることを最優先する旅行者もいれば、1つの寄港地を諦めてでも、適切なタイミングの終日航海日、陸上での長時間の滞在、あるいは景観豊かな航海を選ぶ旅行者もいる。
最高のクルーズ旅程とは、必ずしも訪れる場所のリストが最も長いものではない。ペース、寄港時間、船、そして地理的条件が組み合わさり、自分が本当に望む休暇を実現できる旅程こそが、最適な選択肢となるのだ。
FORBESの関連記事
FORBES | David Nikel
次のクルーズで「早起き」すべきこれだけの理由
FORBES | David Nikel
「涼しい場所への休暇」を求めるクルーズが新たな常識に
