自然損失がもたらす経済リスクがより鮮明になる中、企業とその投資家は、これらのリスクに関する開示義務について、政府や基準設定機関から相反するシグナルに直面している。
米国では、証券取引委員会（SEC）を通じたサステナビリティ報告が宙に浮いている一方、欧州連合（EU）は企業サステナビリティ報告指令（CSRD）および企業サステナビリティデューデリジェンス指令（CSDDD）の対象から推定80%の企業を免除した。しかし、オーストラリアからブラジル、カナダ、メキシコに至る他の管轄区域では、今年後半に自然関連の具体的な開示を含む予定の国際的な義務的開示基準を採用している。
しかし、企業が義務的な自然情報開示の展開を様子見する姿勢をとることは、金融市場の最善の利益にはならない。自然関連リスクに関する情報提供を減らすことは、投資家が求めるものや市場が円滑に機能するために必要なものと真っ向から対立する。
投資家が自然報告を重視する理由
米国の農家は、主に生息地の破壊と汚染によるミツバチ個体数の着実な減少を受けて、2024年に年間250億ドル規模の産業である受粉サービスに4億ドル以上を支払わなければならなかったことを考えてみてほしい。あるいは、事業を支えるために湖、川、その他の貯水池から定期的に水を採取する鉱山会社が、干ばつが発生しやすい地域での水源枯渇の結果として、生産性が2桁のパーセンテージで減少していることを考えてみてほしい。
投資家は、自然損失がもたらす財務的影響に関する企業の透明性を推進する主要な原動力の1つとなってきた。投資家は、企業が自然を損なうことによるリスクだけでなく、それらのリスクを管理し、新たなビジネス機会を活用するために講じられている措置を評価できるようにしたいと考えている。これは、情報に基づいた投資判断を行い、ポートフォリオの長期的価値を維持するためである。
適切に行われた場合、企業開示は、事業とサプライチェーン全体にわたる企業の財務計画、戦略策定、資本配分、ガバナンスを明確に示す。
企業が不十分な場合、投資家は企業と対話し、森林、湿地、その他の重要な生態系の保護と回復を含む重要な課題でより多くの進展を遂げるよう促すことができる。これらは企業自身と世界経済が依存しているものである。
投資家主導の世界最大のイニシアチブは、8つの業界の主要企業100社と対話しており、自然と生物多様性の損失に対処する計画を確実に成功させるための実用的な枠組みを提供する企業行動のベンチマークを開発した。
本日の世界生物多様性の日を記念して、このベンチマークは、投資家が企業に進捗報告を求める3つの重要分野と、すでにこれらのステップを実施している主要企業の事例を強調している。
包括的な戦略を公表する
企業は、ビジネス目標を達成するために講じている具体的な行動を含む完全な計画を概説し、それらの行動がどのように成果を上げているか、または上げていないかについて定期的に最新情報を共有し、これらの計画を気候リスク管理戦略と結びつけるべきである。最後のステップは特に重要である。なぜなら、生物多様性の保護と地球温暖化の安定化は密接に関連しているからだ。それらを個別に扱っても、企業を成功に導くことはできない。一部の企業は、環境被害のリスクと行動による報酬が最も大きい分野、例えば鉱山会社にとっての水質汚染や農業企業にとっての生息地破壊などで、計画を優先することを選択する場合がある。
ユニリーバのサステナビリティ戦略は、相互に関連する4つの優先トピック――気候、自然、プラスチック、生計――で進展を遂げるという目標に導かれている。この戦略は、2030年までに100万ヘクタールの農地で再生農業の実践を促進することを含む、15の短期および中期目標に支えられている。この消費財大手は、2025年時点で17カ国にわたる数十のプロジェクトで25万4000ヘクタールをカバーしており、その目標達成に向けて順調に進んでいる。
権利ベースのアプローチを優先する
強制移住から食料・水供給の汚染まで、産業活動は、その近くで生活し働く先住民族や地域社会に過大な影響を与えている。これが、企業が適切な行動と監督を確保するための専用の方針を必要とする理由である。企業がこれらの問題を見失うと、訴訟、財務的影響、事業の一時停止につながる可能性がある。しかし、良好な関係を構築することで、リスクを軽減し、計画をより効率的にすることができる。
多国籍食品加工会社ウィルマー・インターナショナルは、すべての農業サプライヤー向けの方針を持っており、先住民族と地域社会の権利を尊重し認識する誓約、およびサプライヤーがそれらのグループに影響を与える可能性のある計画について自由で事前の情報に基づいた同意を与えるというコミットメントが含まれている。方針違反が発生した場合、同社には事案に対処するための確立されたプロセスがある。
財源を確保する
適切な資金的裏付けがなければ、どんな計画も効果的ではない。投資家は、企業が財政方針を自然目標と整合させ、事業とサプライチェーン全体にわたる支援的取り組みへの過去および将来の支出を報告することを求めている。
ダウは、環境プロジェクトに毎年どれだけの費用を費やしているかを共有しており、最近の年度にそれらのプロジェクトに約5億8000万ドルが配分されたと報告している。この化学品メーカーはまた、水質、廃水汚染、淡水使用など、他の生物多様性の優先事項を対象とした取り組みへの支払いを明示的に述べている。
これらの企業は主要なベストプラクティスを代表しているが、投資家主導のイニシアチブが今年後半に次のベンチマーク評価を発表する際に、企業計画がどのように前進しているかについてより多くの洞察が得られるだろう。
世界経済の単一産業が、エスカレートする自然損失から年間数千億ドルの潜在的損失に直面している中、企業は規制遵守を超えて、包括的で十分な資源を持つ計画を実行する大きなインセンティブを持っている。そうすることで、収益と投資家に対する重大なリスクを削減し、地域社会と地球の健全性を強化することができる。
