（2）Anthropicの急成長は持続可能か
Claude CodeはAI初のキラーアプリとなりうるものをめぐる戦いで勝利を収めつつある。キラーアプリとは、人々がAIチャットボットに金を払う、圧倒的に説得力のある理由だ。私が2024年9月にボストン・グローブに寄稿した論説で指摘した、当時欠けていたピースだ。
AIコーディングはまだ完璧ではないが、時間を節約できるため企業はこれらのツールに支出している。Databricksの最高データ責任者ナビーン・ラオはFast Companyに対し、2025年にはコーディングがLLM利用全体の50％を占めたと語った。
Claude Codeの急速な市場シェア拡大は、競合他社がより優れた製品を投入し、Anthropicの市場での勢いを奪う可能性があるかという疑問を提起する。
私は、Anthropicには明確な競争優位があると考える。リスク回避的な企業顧客に訴求する「安全性重視」のブランドであることだ。
この優位性は、AnthropicのConstitutional AI手法と、監査可能で制御可能なモデルへの注力にかかっているとジーン・ダイは指摘する。OpenAIはCEOサム・アルトマンの信頼性に関する継続的な疑問があるため、これに対抗するのは難しい立場にあるかもしれない。
企業がいったんAIベンダーと契約すると、そのサプライヤーから買い続ける傾向がある。安全性重視のブランドを掲げるベンダーからの乗り換えはリスクを伴う。同等の安全性を持ち、かつ高いリターンをもたらす新製品でさらに革新的な他のベンダーを見つけられない限りは。
要するに、Anthropicは現時点で競争優位を享受しているように見える。しかし、グーグルのような信頼されるベンダーがさらに優れたAIコーディングツールを投入すれば、Claude提供企業の急成長は鈍化する可能性がある。
