AI

2026.05.20 10:47

AIは「ツール」ではなく「スキル」──Z世代が描く人間中心のAI活用

Adobe Stock

Adobe Stock

AI革命はもはや未来の話ではない。すでに到来している。そして、この革命を形作っているのは、シリコンバレーのベテランだけではなく、機械の言語を母語として育った新世代だ。

advertisement

ザック・キンズラー氏は、人工知能を強力なだけでなく、安全なものにしようとしている25歳のZ世代リーダーだ。

BoodleBoxのHead of Human AI Solutionsとして、キンズラー氏は教育、テクノロジー、人間行動の交差点に立っている。彼の使命は一見シンプルだ。人々がAIをより良く使えるよう支援しながら、彼らがまだ完全には理解していないリスクから守ることである。

AI導入が爆発的に進む世界において、この使命はこれ以上ないほど緊急性を帯びている。

advertisement

AIが急速に主流化

AI導入の規模は驚異的だ。

OpenAIのChatGPTだけでも、週間アクティブユーザー数は数億人に急増している。キンズラー氏は「週間アクティブユーザーは約8億人」、つまり世界人口の約8分の1と推定している。

各プラットフォームの数字は明確な事実を物語っている。

  • ChatGPT:週間ユーザー数は数億人、日間アクティブユーザーは1億人を大きく上回ると推定される
  • Google Gemini:検索とAndroidエコシステムへの統合により急速に拡大中
  • AnthropicのClaude:開発者と企業の間で支持を獲得
  • Microsoft Copilot:OfficeとWindowsを通じて企業ワークフローに組み込まれている

AIはもはやニッチな生産性ツールではない。日常的な習慣になりつつある。

しかし、この規模の拡大には、AIを構築する側と使用する側の間にギャップが生じている。

「これを構築している人々と使用している人々の理解がこれほど異なる時代があっただろうか」とキンズラー氏は語った。

このギャップこそが、機会とリスクの両方が存在する場所だ。

フライフィッシングからBoodleBoxのAI戦略へ

キンズラー氏のAIへの道のりは典型的なものではない。

自称フライフィッシング愛好家である彼は、自身の思考法をこのスポーツの反復的な性質──状況に絶えず適応し、リアルタイムで問題を解決する──に由来すると考えている。

同じ思考法が彼をAIに引き寄せた。

「ChatGPTが登場したとき、自分ができなかったことがすべてできるようになって、すっかり夢中になった」と彼は語った。

しかし、彼の注意を引いたのはテクノロジーそのものではなく、同世代がそれをどう使っているかだった。

彼がAIをビジネス構築のツールとして探求する一方で、多くの大学生は学習をショートカットするために使っていた。

「大学生にインタビューを始めて、教育に多くの問題があることに気づいた」と彼は説明した。1000人以上の学生と話した後のことだ。

この洞察が最終的に彼をBoodleBoxへと導いた。BoodleBoxは、ユーザーが安全で協働的な環境で複数のAIモデルにアクセスできるよう設計されたプラットフォームだ。

AIは「ツール」ではなく「スキル」

キンズラー氏の最も挑発的なアイデアの1つは、AIをツールとして考えるべきではないというものだ。

それはスキルなのだ。

「人々はAIを技術スキルだと考えているが、実際にははるかに人間的なスキルだ」と彼は語った。

この再定義は極めて重要だ。

キンズラー氏の見解では、AIでの成功はプロンプトの習得やコマンドの暗記ではない。人々を理解し、その理解を機械との会話に翻訳することだ。

「私が本当に得意なのは、人々とつながり、彼らの問題を理解すること……そして、それをAIに伝えるだけだ」と彼は説明した。

言い換えれば、AIの流暢さは計算ではなく、コミュニケーションに根ざしている。

この洞察は、Z世代が優位性を持つ理由を説明するのに役立つ。

Z世代はAIで優位性を持つのか

若い世代は本質的にAIの使用が得意だという一般的な仮定がある。

キンズラー氏はこれに──わずかに──反論する。

年齢の問題ではない。デジタルコミュニケーションへの慣れの問題だ。

「Z世代はコンピューターとのコミュニケーション方法を理解している」と彼は語った。

テキストメッセージ、ソーシャルメディア、Zoomで育ったZ世代は、デジタルインターフェースを会話空間として扱うことに抵抗がない。彼らはAIを「プログラム」するのではなく、話しかけるのだ。

対照的に、年配の世代はしばしばAIを従来のソフトウェアのように──構造化され、形式的で、取引的に──扱う。

「AIとコミュニケーションするとき、コンピューターのようにではなく、人のようにコミュニケーションすべきだ」とキンズラー氏は指摘した。

この変化──コマンドから会話へ──は微妙だが、強力だ。

また、AIをより利用しやすくするための基盤でもある。

マルチモデル思考の台頭

もう1つの進行中の変化は、人々がAIツールをどう使うかだ。

初期には、「AI」はChatGPTと同義だった。今日、状況ははるかに断片化され──そしてより強力になっている。

キンズラー氏はAIモデルを専門家でいっぱいの部屋に例える。

「ChatGPTは最高のパーソナルアシスタントだ。Claudeは数学と科学で最強だ。Geminiは最大のコンテキストウィンドウを持っている」と彼は説明した。

未来は、1つのモデルを選ぶことではなく、多くのモデルを組み合わせることだと彼は主張する。

実際、複数のモデルを一緒に使用することで、結果を劇的に改善できる。

「モデルを重ねると……ハルシネーション(幻覚)を最大95%削減できることが証明されている」と彼は語った。

この「マルチモデル」アプローチは、すでに高度なユースケースで標準になりつつあり、職場でも間もなく期待されるようになるかもしれない。

「AIに流暢ですか?」が新しい「Excelに習熟していますか?」になる可能性がある。

隠れたリスク:データと信頼

しかし、AIがより強力に──そしてよりパーソナルに──なるにつれ、新たなリスクが浮上する。

最大のリスクは、ほとんどの人が考えるものではない。

「ChatGPTはあなたの社会保障番号には関心がない」とキンズラー氏は語った。

それが関心を持つのは、はるかに価値のあるもの、つまりあなたの思考方法だ。

「彼らはあなたのパターンを知りたがっている……そうすればモデルをより良くできるからだ」と彼は説明した。

これは、データの所有権、プライバシー、管理に関する重要な問題を提起する。

ユーザーがアイデア、ワークフロー、知的財産をAIシステムに注ぎ込むにつれ、いつか自分たちと競合する可能性のあるモデルに無意識のうちに貢献しているかもしれない。

ここでキンズラー氏の「安全なAI」という概念が登場する。

AIの「安全な場所」とは何か

キンズラー氏にとって、安全性はテクノロジーだけの問題ではない。認識の問題だ。

「安全なAIの世界とは、本当に安全性が何を意味するかについての教育だ」と彼は語った。

BoodleBoxのようなプラットフォームは、ユーザーデータが収集されたり再利用されたりしない保護された環境を作ることを目指している。しかし、キンズラー氏は明確だ。ツールだけでは十分ではない。

真の解決策はリテラシーだ。

ユーザーは以下を理解する必要がある。

  • どのようなデータを共有しているか
  • それがどのように使用される可能性があるか
  • どのようなトレードオフをしているか

この理解がなければ、利便性はすぐに脆弱性に変わる可能性がある。

そして、AIが教育から企業まであらゆるものに組み込まれている世界では、これらのリスクはますます高まっている。

より速い車ではなく、新しい道路を構築する

おそらく、キンズラー氏の視点から得られる最も重要な教訓はこれだ。AIは物事をより速く行うことだけではない。

まったく新しいことを行うことだ。

「より速い車を運転することではなく、新しい道路を構築することだ」と彼は語った。

この思考の転換が、段階的なユーザーと変革的なユーザーを分けるものだ。

また、これは今後の機会を定義するものでもある。

AIが数百万人──そして間もなく数十億人──の日常的な習慣になるにつれ、勝者は単にそれを採用する人々だけではない。

それを理解する人々だ。

そして、そのガイドは意外な場所から来るかもしれない。テキストメッセージを送り、反復し、そしてフライフィッシングさえも楽しみながら育った世代から。

forbes.com 原文

タグ:

advertisement

ForbesBrandVoice

人気記事