AIサブスクリプションの取引条件が変わり始めている。AIサブスクリプションはもともと本当の意味で無制限だったわけではないが、しばしばそのように感じられた。
月額料金を払えば、ユーザーは自由に試し、大規模モデルを試用し、コーディング支援ツールを回し、寛大な上限を気にせず押し広げられた。だが、その期待はいまリセットされつつある。コーディングエージェントや長時間稼働のAIワークフローが、単純なチャットボットでは起き得なかった形で計算資源（コンピュート）を消費するようになり、Anthropic、OpenAI、GitHubなどが「料金内で含まれる利用」と「従量課金」の境界線を引き直している。
AIサブスクリプションのビュッフェはまだ開いているかもしれない。しかし皿は小さくなり、プレミアムな料理は上位ティアの奥へ移され、メーターが重要になり始めている。
AIの約束は、あらゆる場所で、あらゆることに使えるということだった。AI企業もまた、「重要なことすべてにAIを使う」以外に本当の便益やROI（投資対効果）を得る方法はないと主張し、この考え方を広く後押ししてきた。AIベンダーは、モデルへのアクセスと利用を容易にし、豊富さを期待させることでそれを支えた。
月額の定額料金を支払えば、寛大な上限の範囲で好きなだけ使える。新しいモデルは次々に登場し、最大のモデルを試して、手持ちのすべてを投げ込めばよい。好きなだけ質問する。混沌としたリポジトリでコーディングエージェントを走らせる。調査スレッドを10本も開いたままにする。だが、そこから綻びが生まれ始めた。
「何でもあり」のビュッフェが終わりに向かっているかもしれないという最新の兆候はAnthropicから出た。短期間のテストで、一部の新規ユーザーに対して、20ドル（約3150円）のProプランからClaude Codeが削除されたように見えたのだ。
そこから示唆されるのは、Anthropicが持つ最強クラスのツールの1つであるClaude Codeが、最上位のサブスクリプションティアであるClaude Maxの加入者、またはトークン課金のAPI利用者にしか提供されない可能性だ。Ars Technicaは、Anthropicが「持続不可能な需要」の中でClaude Codeのアクセスを配分する新たな方法を試していると報じた。Business Insiderはその後、Anthropicがこの動きを、新規ユーザーの約2％に影響する限定的な実験であり、既存の加入者には影響しないと説明したと報じた。
