サイード・アリ氏はEZOのCEOである。EZOの資産管理・インテリジェンスソリューションは、世界中の企業の俊敏性を高め、コストを削減している。
世界のビジネス環境は常に変化してきたが、ここ数年の変化のペースと規模は目まぐるしいものがある。地政学的緊張、経済の不安定性、気候変動、技術的破壊、労働力の変化は、もはや孤立したリスクではない。これらの重複する力が、組織の運営方法と競争方法を再構築している。
リーダーにとって、この瞬間は俊敏性、先見性、回復力を求めている。
混乱の時期を通じてグローバルな資産管理・オペレーション重視の組織を率いてきた経験から、成功するリーダーとは、あらゆる結果を予測しようとする者ではなく、継続的に適応できるよう組織を設計する者であることを、私は直接目にしてきた。
今日の最大のリーダーシップの過ちの1つは、不確実性を一時的な状態として扱うことである。
世界経済フォーラムが発表した「グローバルリスク報告書2026」の調査によると、不確実性は世界のリスク環境における支配的なテーマであり続けており、協力メカニズムが弱まり競争が激化する中で、地政学的・経済的リスクが高まっている。報告書で調査された専門家は、今後10年間で「多極化または分断化された秩序」が出現し、世界のシステム、サプライチェーン、協力に不安定化をもたらすと見ている。
この現実はリーダーシップの使命を変える。なぜなら、長期計画は極めて脆弱になり、確固たるものとして刻むことが困難になるからだ。リーダーは、前提が機能しなくなったときに迅速に対応できる組織の構築に注力しなければならない。
俊敏性は可視性から始まる
グローバル2000企業はその影響を感じている。ガートナーの調査によると、「データ品質の低さは、組織に年間平均1500万ドルのコストをもたらしている」。これは収益の損失、非効率性、コンプライアンスのギャップ、業務停止によるものだ。グローバル組織では、資産とプロセスが地域、規制環境、サプライチェーンにまたがるため、これらのコストは倍増する。
リーダーは、見えないものに適応することはできない。業務、パフォーマンス、リスクに関するリアルタイムの洞察を提供するシステムへの投資は不可欠である。可視性により、より迅速な意思決定が可能になり、反応時間が短縮され、小さな問題がシステム的な問題になる前に組織がリソースをシフトできるようになる。
回復力の構築
回復力は、実質を欠くことが多いリーダーシップの流行語である。真の回復力とは、危機が発生したときにそれに耐えられる方法で業務を設計することである。なぜなら、それは時間の問題に過ぎないからだ。
グローバルサプライチェーンに関するマッキンゼーの調査は、デジタル化された計画、多様化された調達、改善されたリスクの可視性に投資している企業が、混乱の中でより強力な業務回復力を示し、同業他社と比較してより迅速な対応時間とより適応的な意思決定を可能にしていることを強調している。
リーダーシップの観点から見ると、これは硬直的な階層から離れ、データへのアクセスと行動する権限を持つ権限を与えられたチームに向かうことを意味する。回復力は、チームが訓練され、信頼され、グローバルな目標に沿いながら現地で対応できる装備を備えているときに生まれる。
実現手段としてのテクノロジー
テクノロジーは、俊敏性と回復力を可能にする上で重要な役割を果たすが、慎重に採用する必要がある。あまりにも頻繁に、組織は新しいAIツールを成果に合わせることなく急いで展開し、明確さではなく複雑さを生み出している。
デロイトの2026年「企業におけるAIの現状」報告書によると、2025年にAIツールへの労働者のアクセスが急増し、大規模なAI展開を行う企業の数が急速に拡大すると予想されているものの、採用が加速しているにもかかわらず、AIでビジネスモデルを「真に再構築している」組織はわずか約34％である。これは、多くの組織が戦略目標やワークフローに完全に統合することなくテクノロジーを実験していることを示唆しており、テクノロジー単独では適応を推進しない──人々と意図的な戦略が推進するというリーダーシップの教訓を強化している。
効果的なリーダーは、テクノロジーが意思決定をどのようにサポートし、摩擦を減らし、説明責任を向上させるかに焦点を当てる。目標は、自動化そのものではなく、より良い結果である。すなわち、盲点の減少、より迅速な対応時間、より情報に基づいた戦略的選択である。
地政学的複雑性を乗り越えるリーダーシップ
今日のグローバルリーダーは、地政学的分断が増大する世界をナビゲートしなければならない。貿易政策、規制の相違、地域紛争は、一夜にして事業環境を変える可能性がある。
この環境では、中央集権的な意思決定が負債となる。リーダーは、地域がトップダウンの指示を待つことなく適応できるようにする、現地化されたインテリジェンスと柔軟な運営モデルを必要とする。これは、グローバル基準を放棄することを意味するのではなく、一貫性と文脈的な対応性のバランスを取ることを意味する。
組織は、強力な地域リーダーシップ、明確なエスカレーションフレームワーク、遅延なく調整を可能にする共有データプラットフォームに投資する必要がある。リーダーシップは、コントロールよりもオーケストレーションに関するものになる。
文化──究極の適応的優位性
システムと戦略は重要だが、文化は適応性の最も過小評価されている推進力の1つである。透明性、学習、説明責任を報いる文化は、効率性のみに最適化された文化よりも、変化に対処する能力がはるかに高い。
組織文化に関する私の経験から、信頼、協力、オープンなコミュニケーションを意図的に育成する企業は、より回復力があり、混乱の時期により良いパフォーマンスを発揮することを観察してきた。なぜなら、従業員は懸念を提起し、新しいアプローチをテストし、不確実性の中で主体性を持つことができると感じるからである。
リーダーはこのトーンを設定する。失敗にどのように対応するか、混乱の中でどれだけオープンにコミュニケーションするか、緊急性と共感のバランスをどのように取るかが、チームが変化に傾倒するか抵抗するかを形作る。
この時代の決定的なリーダーシップの課題は、混乱の中で効果的に運営することを学ぶことである。新型コロナウイルス感染症の初期の頃によく言われたように、「これが新しい常態である」。
フォーブス・ビジネス・カウンシルは、ビジネスオーナーとリーダーのための最高の成長とネットワーキング組織である。参加資格はあるか？
