サービス

2026.04.05 08:44

デジタル銀行Revolut、米国進出で乗り越えるべき5つの壁

Adobe Stock

Adobe Stock

フィンテック・スナーク・タンクからの考察

デジタル銀行Revolutは2025年に過去最高の年間利益と成長を報告し、前年同期比で売上高が46%増加、税引前利益は約55%増加した。同社によると、成長は複数の収益源、特にカード決済、サブスクリプション、外国為替から生まれたという。

これは、Revolutが米通貨監督庁(OCC)と連邦預金保険公社(FDIC)に米国の国法銀行免許を申請したことに続くものだ。

フィンテック関係者が(またしても)既存の銀行市場の衰退を宣言する前に、立ち止まって、フィンテック界隈で誰も特に関心を持っていないように見える2つの質問をしてみよう。1)米国でRevolutの成長を実際に妨げる可能性があるものは何か、2)Revolutが米国で成功するために、発表するのでも計画するのでもなく、実際に「行う」必要があることは何か。

米国でRevolutの成長を妨げる可能性があるもの

米国は、世界の他の地域で規模を達成した、資金力のあるフィンテック企業をいくつか謙虚にさせてきたことは注目に値する。Monzoは米国での野心を棚上げし、N26は最終的に市場から撤退し、Starlingは真剣に挑戦することすらなかった。Revolutが米国進出を計画する中で、何に直面しているのか。

1)消費者の認知度の低さ。Revolutの米国リーダーシップ自身が公に認めている。「米国では誰も我々を知らない」。しかし、これは完全に正確ではない。私が2025年に実施した調査では、約0.5%の米国人、つまり90万人から100万人がRevolutのアカウントを持っていることがわかった。しかし、何年も前からここで事業を展開し、世界中に7000万人の顧客を持つ企業にとって、この数字は恥ずかしいほど低い。

2)混雑した戦場。Revolutが参入する米国市場では、Chimeが2200万人の顧客を持ち、Cash Appは若年層や低所得層の米国人の金融生活に組み込まれており、SoFiはすでに銀行免許を取得し、実際に支持を得ている会員制モデルを持っている。

3)(潜在的に)厳しいOCCの免許取得プロセス。歴史的に、OCCのプロセスは遅く、厳格で、コンプライアンスに関して容赦がない。Revolutは他の市場で規制上の問題を抱えており、カリフォルニア州で州の銀行免許を取得する試みには成功しなかった。同社は、現政権下でのより寛容な規制環境が、複雑なコンプライアンスの過去を持つ外国本社のフィンテック企業に対する迅速な免許取得につながると想定することはできない。

4)米国は「スーパーアプリ」の国ではない。Revolutの他国での戦略は、金融スーパーアプリになることだ。取引、暗号資産、予算管理、旅行用eSIM、支出分析、サブスクリプション、すべてを1つの場所で提供する。米国人は、自分自身で断片化された金融スタックを組み立てる習慣が深く根付いている。米国人が聞いたことのないブランドの単一のアプリでそれを置き換えることは、困難な戦いである。

5)米国は欧州ではない。Revolutの戦略は、デジタルネイティブな消費者、国境を越えた問題点、そして多かれ少なかれ均質な規制環境を活用できる欧州市場で機能した。米国は異なる。50の州がそれぞれ異なる規制のニュアンスを持ち、消費者基盤はより多くの選択肢を持ち、ブランドを切り替えるインセンティブが低い。

Revolutが米国で成功するために必要なこと

Revolutは、米国の消費者がすでに得られないものを何を提供するのか。為替手数料無料の旅行支出か。Wiseがある。暗号資産取引か。Coinbase、Robinhood、その他多数がある。プレミアムメタルカードか。今やすべてのフィンテック企業がメタルカードを持っている。

しかし、Revolutを完全に見限るのはまだ早い。米国で成功するための道筋と戦略は存在する。

  • セグメントを支配する。Revolutは、真に差別化された特定のユースケースを先導する必要がある。国際送金は明らかな候補であり、すでにこのフィンテック企業を利用している米国人の主なユースケースである。しかし、他にもサービスが行き届いていないセグメントがある。例えば、ギグワーカー(そしてクリエイターやサイドハスラー)だ。他社もこのセグメントにサービスを提供しようとしたが、不十分だった。Revolutはここで成功できるか。
  • 銀行免許を活用する。米国の銀行免許は、FDIC保険、FedwireとACHへの直接アクセス、パートナー銀行に頼ることなく信用商品を提供する能力を意味する。これらは意味のある利点だが、Revolutが米国市場(より具体的には、支配するセグメント)に適した融資戦略を持っている場合に限られる。Revolutは、大手企業が対応していないニッチに到達するための、セグメント特化型のフックまたは価格戦略が必要だ。
  • 顧客サービスで卓越する。Revolutのあまり良くない顧客サービスの評判は秘密ではない。欧州人は、製品の利点が十分に大きかったため、それを許容した。米国人はそれほど寛容ではない。顧客獲得を拡大する前に、Revolutは、サービスインフラが米国の量と米国の期待に対応できることを確信する必要がある。
  • 今すぐマーケティングを開始する。OCCの免許取得プロセスには通常2年以上かかる。競合他社が地位を固める中、米国市場でのブランド認知度が低いまま、さらに2年間過ごすことは、Revolutが余裕を持てる贅沢ではない。同社は今すぐブランドエクイティを構築する必要がある。他国で通用するかもしれない「お金の可能性」に関するグローバルキャンペーンではなく、すべての米国の見込み顧客が尋ねる質問に答える、ターゲットを絞った差別化されたメッセージングが必要だ。「なぜRevolutなのか」

Revolutがそこで成功できるなら、ここでも成功できるか

Revolutには、以前に失敗した欧州のフィンテック企業が持っていなかった利点がある。より多くの資本、より完全な製品、そしてわずかながらより寛容な規制環境だ。

これらの利点が十分かどうかは、ほぼ完全に、米国を1億人の顧客への道のりのチェックボックスとしてではなく、実際にそうである独特で困難で関係性重視の市場として扱う意思があるかどうかにかかっている。

forbes.com 原文

タグ:

advertisement

ForbesBrandVoice

人気記事