Kritin Vongthongsri氏は、Yコンビネーター支援のスタートアップConfident AIの最高技術責任者（CTO）兼共同創業者である。
AI市場は奇妙な乖離を経験している。誰もが変革の真っ只中にいることに同意する一方で、投資家による大規模言語モデル（LLM）企業の評価方法は、価値が実際にどこにあるのかについての根本的な混乱を示唆している。
コモディティ化論
私は数え切れないほどのピッチミーティングで、投資家がLLMプロバイダーをシンプルな論理で却下するのを見てきた。「APIは毎月安くなっているのだから、参入障壁はない」と。表面的には、これは論理的に見える。OpenAI、Anthropic、そして今やオープンソースの代替手段が、価格競争で底辺を目指している。
しかし、この視点は重要な何かを見逃している。基盤レイヤーのコモディティ化は、スタック全体のコモディティ化を意味しない。それは価値が上位にシフトすることを意味する。
価値が実際に蓄積される場所
真の問題は、基盤モデルがコモディティになるかどうか（なるだろう）ではなく、むしろそうなった後に防御可能な価値がどこに現れるかだ。私は3つの明確なレイヤーを見ている。
• アプリケーションレイヤー：独自のワークフロー、データフライホイール、スイッチングコストを持つ垂直統合型AIソリューションを構築する企業。これらは単なるラッパーではなく、LLMをコンポーネントとして使用する業界プロセスの完全な再構築だ。
• オーケストレーションと信頼性レイヤー：これがConfident AIで私たちが注力している領域だ。モデルがコモディティ化するにつれ、一貫したパフォーマンスを評価、監視、保証する能力がボトルネックになる。企業は、生のモデルアクセスではなく、保証された信頼性と可観測性にプレミアムを支払うだろう。
• データの参入障壁：ファインチューニングやRAG（検索拡張生成）のための独自の高品質な専有データセットを持つ組織は、コモディティ化された基盤モデルでは複製できない優位性を維持するだろう。
評価の危機
私を夜も眠れなくさせるのはこれだ。LLMが企業のワークフロー全体に広がるにつれ、ほとんどの企業は自社のAIが実際に機能しているかどうかを知る体系的な方法を持っていない。彼らは盲目飛行をしている。
従来のソフトウェアは主に決定論的だ。特定の出力をアサートするユニットテストや統合テストを書くことができる。LLMは確率論的だ。同じ入力でも異なる出力が得られる可能性があり、「正しさ」はしばしば人間の判断を必要とする。これは全く新しいカテゴリーのインフラニーズを生み出す。
LLMを展開している企業と話すとき、彼らの最大の懸念はモデルコストではなく信頼性だ。彼らは、自社のAIが重要な情報を幻覚しないこと、モデルの更新に伴って時間とともに劣化しないこと、予測不可能な方法で失敗しないことを知る必要がある。これは根本的に評価と監視の問題であり、モデルの問題ではない。
資本の誤配分
市場は現在、わずかに優れた基盤モデルを構築しようと競争する企業に数十億ドルを注ぎ込む一方で、AIがその約束を実現するかどうかを実際に決定するインフラレイヤーへの資金提供が不足している。これは初期のクラウド時代を思い起こさせる。当時、投資家はコンピュートプロバイダーを過大評価し、クラウド採用を実用的にしたDevOpsや監視ツールを過小評価していた。
なぜこれが構築者にとって重要なのか
AI分野で構築しているなら、基盤モデルのコモディティ化はバグではなく機能だ。それは次を意味する。
• コストとパフォーマンスの最適化のためにプロバイダー間を切り替えることができる。
• モデル内ではなく、モデルの周辺にある独自の優位性に焦点を当てるべきだ。
• あなたの防御可能性は、モデルのパフォーマンスだけでなく、ワークフローの統合、データフライホイール、スイッチングコストから生まれる。
インフラの機会
すべての主要なプラットフォームシフトは2つの波を生み出す。まずコア技術、次にそれを本番環境に対応させるインフラだ。私たちはクラウド（AWS、次にDataDog）、モバイル（iOS/Android、次に分析とテストツール）でこれを見てきた。そして今、AIでそれを見ている。
LLMのための評価フレームワーク、ガードレール、可観測性、セキュリティ、コンプライアンスレイヤーを構築している企業は、企業がこの技術を実際に大規模に展開できるかどうかを決定する問題を解決している。これらは地味な問題だが、巨大な潜在市場（TAM）を持つ。
結論
AI市場の現在の評価パターンは持続しない可能性が高い。基盤モデルがコモディティ化するにつれ、資本は企業の採用を阻む信頼性、評価、統合の課題を解決する企業に流れる可能性がある。創業者にとって、これはモデルのパフォーマンスベンチマークにあまり焦点を当てず、AIを信頼できるものにする運用インフラにより焦点を当てることを意味する。
問題は、あなたのAIがデモで印象的かどうかではない。規制対象の企業が自社のビジネスを賭けられるほど確実に機能するかどうかだ。そこに次の価値創造の波があり、賢明な投資家が注目すべき場所がある。
Forbes Business Councilは、ビジネスオーナーとリーダーのための最高の成長とネットワーキング組織である。資格はあるか？
