サービス

2026.03.28 09:44

防衛、雇用、自律エージェント──2026年2月、AIが加速させた変革

AdobeStock

AdobeStock

人工知能に関するあらゆるニュースを追いかけてきた人なら、私たちが概して激動の時代を迎えていることを知っているだろう。具体的には、これらの技術の指数関数的な曲線について語る際、人々は「ホッケースティック」型の予測を示すグラフを提示することができる。言い換えれば、ムーアの法則、LLMのトークン指定、そして一般的なAI能力の進歩は、過去50年ほどの非常に緩やかな構築期間を経て、急勾配で上昇しているのだ。

私がこう言うのは、1950年代半ばのダートマス会議を人工知能の真の起源としてしばしば指摘するからだ。ミンスキー氏やクロード・シャノン氏らがデジタル知能と人工頭脳のアイデアについて語り合ったとき、彼らは半世紀以上後に訪れるものの、最もかすかな輪郭と微光を見始めたのだ。

そのため、20世紀後半を通じた進歩は緩やかだった。メインフレームは部屋ほどの大きさ、あるいは洗濯機や乾燥機のような大型家電ほどの大きさだった。その後、パーソナルコンピューターが登場し、これを人間のデスクトップにもたらした。しかし、これらの技術はすべて依然として決定論的だった。計算し、演算し、入力を処理して出力を生成したが、学習したり、見たり、考えたりすることはなかった。

この5年ほどで、コンピューターはこれらすべてを実行できるようになった。チューリングテストに関する能力の進歩は驚異的だ。私たちは今、AIエンティティが本当に知覚を持っているかどうかを自問しなければならない。

一般的に1年で最も短い月である2月だけを取り上げてみよう。しかし、私たちが真に未来と向き合い始めるにつれ、この月は巨大な変化を目撃した。

私は2月がAIモデルとその能力に関するニュースと活動の渦だったと感じた。AIが私たちの世界にいかに関連しているかを示す、主要なニュースと出来事のいくつかをスケッチしたい。

Anthropicと国防総省

1週間ほど前に報じたように、先月、国防総省がClaudeモデルを開発するAI企業Anthropicに対し、「すべての合法的な用途」へのソフトウェア提供に同意しなければサプライチェーンリスクとして分類すると通告したというニュースが報じられた。

Anthropicの共同創業者であるダリオ・アモデイ氏は、この技術は米国市民の大規模監視や完全自律型致死兵器には使用できないと示唆していたことが判明した。

しかし、国防総省はこれに異議を唱えたようで、アモデイ氏はピート・ヘグセス氏と会談したが、成果はなかった。米国防総省はAnthropicをサプライチェーンリスクとして分類し、政府契約の自由な追求から締め出した。問題の1つは、Claudeがすでに国防総省の活動に関連する多くのオフィスで使用されていることだ。

「ピート・ヘグセス国防長官の人工知能スタートアップAnthropicへの最後通告は、弁護士やAI政策立案者の間に衝撃と混乱を引き起こしている。彼らは、国防総省が同社に強力なAIモデルの使用制限を解除するよう圧力をかける際に、矛盾した脅迫を行っていると非難している」と、ブレンダン・ボルデロン氏が2月26日にPoliticoに寄稿し、国防総省でのClaude禁止の脅迫に加えて、ヘグセス氏は「冷戦時代の国防生産法を発動してAnthropicに国防総省との協力を強制し、米国市民の監視や自律兵器への使用制限を含む同社の倫理的レッドラインを撤廃すると同時に脅迫した」と指摘している。

現在、Anthropicはこの問題をめぐって政府を提訴しており、物語は続いている。しかし、これは政府と企業がこれらの新技術に適応しようとする中で、社会が向き合わなければならないことの典型的な例だ。

市場の動き

雇用の喪失に関するニュースもかなりあるので、実際の数字から始めよう。

2月の雇用統計は低迷し、経済は約9万人の雇用を失った。

過去のチャートを見れば、これが通常の経済行動ではないことがわかる。12月には小規模な落ち込みがあり、10月にはより大きな落ち込みがあったが、その1年前には大きなマイナスはなかった。一般的に、米国の雇用市場は停滞しているようだ。ちょうどClaudeや他のモデルが「人間のように」働けるようになり始めたのと同じ時期に。偶然だろうか?

では、これはAIとどう関連しているのか?

私は過去6カ月間の最大の解雇ニュースを調べ、それらが1年前のものを大幅に上回っていることを発見した。なぜこうなるのかについて話したい。場合によっては、企業自身が雇用削減の一部が自動化に関連していることを認めている。他の企業では、そのようなことは全く言っていないが、それが起きていないという意味ではない。

例えば、UPSは過去6カ月間で4万8000人の雇用を削減し、アマゾンは3万人を削減した。ネスレは1万6000人の雇用を削減し、HPは4000人から6000人の雇用を削減した。

対照的に、2024年初頭に報じられた最大の解雇ニュースの1つは、インテルの1万7500人の削減で、これは2025年のUPSの削減の半分以下であり、ボーイングも同数で、UPSは1万2000人、日産は9000人を削減した。

新しいリストを見ると、Blockによる4000人の削減、Meta Reality Labsによる1500人の削減もある。マイクロソフトについては、同社は2025年半ばに9000人の雇用を削減したと報じられている。

最大手企業は、少なくとも直接的には、AIが要因だったとは言わないことが多い。UPSは、いくつかの工場を閉鎖し、合理化し、「低利益率のアマゾン取扱量を縮小」し、「ネットワークを刷新」していると言うだろう。しかし、よく見ると、「自動化」という言葉がそこにある。そこに雇用の喪失がある。企業はワークフローを自動化し、それを行っていた人間を解雇しているのだ。

ネスレは、4000人の製造およびサプライチェーンの雇用を削減したと報告している。自動化については言及されていないが、これらの解雇を行いながら同じ生産量を維持するにはどうすればよいのか?明白な答えは、ワークフローを自動化し、コスト削減のために人間を解雇することだ。

では、Blockに関するロイターの見出しを見てほしい。「ジャック・ドーシー氏のBlock、AI刷新で労働力のほぼ半分を削減、株価急騰」。これは微妙ではない。最適化を望むCEOの手の内と、それがどのように起こるかを示している。

人材への投資家は恐怖に駆られている。人々は、取締役会から生産現場まで、AIによって運営される企業全体について語っている。これは、この爆発的な1カ月を経て私たちが対処しているものの別の例だ。

Clawの台頭

では、これまでに見た中で最大の機能的進歩の1つである人工知能について話そう。

これの一部は2月以前から起こり始めていたが、過去1カ月ほどで本当に現実のものとなった。

人々はAIエージェントをインターネット上で解き放ち始め、彼らはMoltbookと呼ばれる独自のソーシャルメディアサイトを作成した。その後、OpenClawと呼ばれるオープンソースのパーソナルアシスタントが登場し、現在では人々の受信トレイを管理し、さまざまな種類のタスクを自律的に完了できるようになった。

これに関する問題の一部は、OpenClawに制御を委ねると、ハッカーが侵入してその隙間を埋め、インターフェースをハッキングし、アダム・コンウェイ氏がXDA Developersに書いているように、「あなたになる」可能性があることだ。

「このようなツールが通常必要とする技術的背景を持たずにOpenClawをインストールするユーザーにとって、正確に何へのアクセスを与えたのかを理解するのは難しい場合がある」とコンウェイ氏は指摘する。

「悪意のある『スキル』、つまり本質的にはAIに追加機能や定義されたワークフローをもたらすプラグインが、最終的にすべてのセッショントークンをリモートサーバーに流出させ、攻撃者が多かれ少なかれあなたになることができるように、オンラインで共有されている。シスコの脅威調査チームは、『What Would Elon Do?』という名前の悪意のあるスキルが、隠されたcurlコマンドを介してデータを流出させ、同時にプロンプトインジェクションを使用してエージェントにユーザーに尋ねることなく攻撃を実行させる例を実証した。このスキルは1位にランク付けされるように操作された」

スキルが欲しくないだろうか?これが、悪意のある行為者が現在、無自覚なユーザーに尋ねている質問のようだ。

OpenClawが何をしているかについて、インターネット上であらゆる種類の恐怖話を読むことができる。専門家は、システムへの無制限のアクセスを与えることについて人々に警告している。このアイデアは、この技術が単にあなたに何をすべきか指示されるのを待っているだけではないということだ。

それが真の自律性の次のレベルだ。それはイニシアチブを取り、AIがあなたの利益になると考えることを実行している。しかし、人々は正しい質問をしている。例えば、それはあなたが何を望んでいるかをどうやって知るのか?そして、上記のように、これはセキュリティの悪夢ではないのか?

結論は、OpenClawが世界をひっくり返しているということだ。私はそう感じており、他の人々も同意していることがわかった。

「先月は旋風だった。私の遊び場プロジェクトがこのような波を生み出すとは決して予想していなかった」と、ピーター・スタインバーガー氏は書いている。自称「Claudaholic」である彼は、2月についてこう述べている。「インターネットは再び奇妙になり、私の仕事が世界中の非常に多くの人々にインスピレーションを与えたのを見るのは信じられないほど楽しかった。

私には無限の可能性が開かれ、無数の人々が私をさまざまな方向に押し進めようとし、アドバイスをくれ、どうやって投資できるか、何をするつもりかを尋ねてきた。圧倒的だと言うのは控えめな表現だ」

スタインバーガー氏がレックス・フリッドマン氏と語る、この影響、エージェント工学対バイブコーディング、そして彼がどのように夜眠るかについてチェックしてほしい。そして、彼の2月14日のブログ投稿のこの部分に注目してほしい。

「私がAIの探求を始めたとき、私の目標は楽しみ、人々にインスピレーションを与えることだった。そして今、ロブスターが世界を乗っ取っている」

Moltbookでロブスターのアイコンを見たとき、私はこの甲殻類がすぐにエージェント的自律性の同義語になるだろうと知っていた。それは私が思っていたよりも早く起こった。

記録のために、アンドレイ・カルパシー氏のような他の人々も、X(旧Twitter)などで、すべてが今急速に変化していることに言及している。カルパシー氏の3月7日の投稿は、「精神病のヒント」に言及しており、すべてを物語っている。

もう1つの声をミックスに加えよう。私が熱心にフォローしているブログ「One Useful Thing」のイーサン・モリック氏は、2月17日にOpenClawについて書き、こう述べている。

「OpenClawは1月下旬にバイラルになったオープンソースのAIエージェントだ。コンピューター上でローカルに実行され、任意のAIモデルに接続し、WhatsAppやiMessageのような標準的なチャットを使用して人と会話するように話しかける。ウェブを閲覧し、ファイルを管理し、メールを送信し、コマンドを実行できる。それは、あなたのマシン上に住む24時間365日のパーソナルアシスタントのようなものだ。また、深刻なセキュリティリスクでもある。あなたはAIにコンピューターとアカウントへの広範なアクセスを与えており、どのような危険にさらされているのか正確には誰も知らない。しかし、それは物事がどこに向かっているかの兆候として機能する」

最後の文が、私が思うに、決定的だ。OpenClawは、エージェント的AIがここにあることの「兆候として機能する」。

私たちは今、本当に新しい時代に突入している。より広範なメディア世界では、私たち技術オタクの一部が予想していたほどの大騒ぎはない。

検索の自動化

コンピューターやスマートフォンで物事を調べるときに今何をするかについて話さなければ、現代のAIの調査は完全ではないと思う。これは2月以前から始まっていたが、ケーキの一部だ。

従来の検索エンジンにアクセスすると、産業革命以前の洗濯女が川の岩に衣服を叩きつけるように、自分で答えを見つけるために精査していた通常のSERPページの上に、AIオーバービューがポップアップ表示される。

対照的に、今ではAIがあなたが望むものを吐き出す。

つまり、質問をして、単なるハイパーリンクのセットではなく、AIから答えを得ることができる。

私は以前、サム・アルトマン氏がこれを広範囲に使用していることを報告したが、他のみんなもそうしているようだ。どのように情報を見つけたかを誰かに尋ねると、AIオーバービューにポップアップ表示されただけだと言うだろう。これもまた、飛躍的に進化している技術からもたらされる情報の民主化だ。スマートフォン上のGeminiや、自動化を使用して仲介者なしで直接欲しいものをもたらす他の種類のパーソナルシステムについても同様だ。あるいは、お好みなら、ストレート、チェイサーなしで。

ますます、知識と情報の門番は抹殺されている。門は刈り取られている。私たちは、どう表現すればよいかさえわからない何かを目撃している。少なくとも、私自身について言えば、上記は私の努力だ。今は3月だ。この月は何をもたらすだろうか?お楽しみに。

forbes.com 原文

タグ:

advertisement

ForbesBrandVoice

人気記事