アマゾンの自動運転車部門Zooxは、ウーバーアプリでロボタクシーを配車する複数年にわたる提携を発表した。
3月11日、ZooxとウーバーはラスベガスでZooxのロボタクシーをウーバープラットフォームに配備する複数年の戦略的提携を発表した。今夏から開始し、2027年半ばまでにロサンゼルスへ拡大する。これはZooxにとって初のサードパーティプラットフォームとの契約だ。ウーバーの株価はプレマーケット取引で3.6%上昇した。
ただし、多くの報道が見落としている重要な点がある。Zooxは乗客から料金を徴収する連邦政府の承認をまだ得ていない。米運輸省道路交通安全局（NHTSA）は、ハンドルやペダルの存在を前提とする8つの連邦自動車安全基準からの免除を求めるZooxの申請について、30日間のパブリックコメント期間を開始したばかりだ。NHTSAは4月10日までコメントを受け付けている。免除が認められるまで、Zooxの乗車はすべて無料だ。同社はこれまで30万人以上の乗客にサービスを提供し、100万マイル以上の自動運転走行を記録しているが、運賃収入は1ドルも得ていない。
この規制上の現実が、投資家がこの提携、そしてアマゾンの自動運転車事業全体をどう評価すべきかを左右する。
実際に起きていることと、当初の主張との違い
当初の草稿では、これをアマゾンが「支配のための実証済みの戦略」を実行していると位置づけ、AWSからZooxへの直接的な流れを描き、アマゾンが「最終的にウーバーを凌駕する」と予測していた。AWSとの比較は興味深いが、重要な点で誇張されている。
AWSは確かにアマゾンの社内インフラニーズから生まれた。しかしZooxは社内で構築されたものではない。アマゾンは2020年にZooxを買収し、12億ドルを支払った。Zooxは2014年に設立され、アマゾンが参入する前にすでに双方向走行可能な車両を設計していた。社内ツールが外部製品になるというAWSの起源ストーリーは、そのまま当てはまらない。アマゾンはスタートアップを買収し、現在AWSの計算リソースでその開発に資金を提供している。
AWSとZooxの統合は実在し、文書化されている。AWS自身のケーススタディによると、Zooxはバースト計算容量にAWSを使用するハイブリッドインフラモデルを構築した。同社はシミュレーション、機械学習、モデル検証のためにAWS上で数万台のGPUを稼働させている。スケジュールされたシミュレーションのために、単一クラスターで最大2,000台のGPUを予約できる。Zooxの車両1台は1時間あたり最大4テラバイトの生データを生成するが、携帯電話ネットワークでは処理できないため、物理的なデータ転送端末でアップロードされる。
2025年のre:Inventで、Zooxのエンジニアは、カメラ、LIDAR、レーダーデータを同時に処理するマルチモーダル言語アクションモデルをトレーニングするためのSageMaker HyperPodの使用について発表した。64台以上のGPUを使用し、稼働率は95%に達している。Zooxはまた、数千台のエヌビディアGPUと30ペタバイトのQuobyteストレージを備えた独自のオンプレミスデータセンターを維持しており、約1エクサバイトのコールドデータをAWSに保存している。
これは真の垂直統合だ。アマゾンは車両企業を所有し、AWS上で計算処理を実行し、競合他社がサードパーティに支払うインフラ支出を内部で回収している。しかし、垂直統合と市場リーダーシップは別物だ。
競合との差は極めて大きい
アルファベット傘下のWaymoは、2月に米国6都市圏で週間40万回の乗車を超えた。米国10都市で商業運行しており、2026年にはロンドンと東京に拡大する。中国最大のロボタクシーサービスであるバイドゥのApollo Goは、2025年第4四半期に週間30万回を超えるピーク乗車数を報告した。テスラはロボタクシーブランドのアプリを立ち上げ、オースティンで無人車両のテストを開始している。
Zooxが提供したのは累計30万人の乗客であり、週間ではない。料金を徴収できない。ラスベガスの一部とサンフランシスコの特定地域でのみ運行している。NHTSAの申請が承認されても、年間最大2,500台までしかカバーされない。
専用設計の車両は真の差別化要因だ。Zooxの双方向走行ポッドは、乗客が向かい合って座る馬車スタイルの座席を備え、ハンドルもペダルもなく、既存車を改造する競合他社のアプローチとは構造的に異なる。ウーバーのダラ・コスロシャヒCEOは「地球上の他のどの車両とも異なる」と述べた。このゼロからの設計こそが、WaymoのジャガーI-PACEの改造車には不要なNHTSA免除をZooxが必要とする理由でもある。
ウーバーとの提携は現実的な選択であり、弱さの表れではない
当初の記事では、ウーバーとの契約を「Zooxが独自の基盤を構築する間に需要を獲得するための計算された動き」とし、「アマゾンは最終的にパートナーを凌駕する」と予測していた。より現実的な解釈は、Zooxがウーバーとパートナーシップを結んでいるのは、ウーバーがあらゆる企業とパートナーシップを結んでいるからだ。
ウーバーは世界中で25社以上の自動運転車企業と契約しており、Waymo（オースティンとアトランタ）、バイドゥ（ロンドン）、フォルクスワーゲン、May Mobility、Pony AIなどが含まれる。同社は実世界の運転データを収集するためにAV Labsを立ち上げ、運用とソフトウェアサポートを提供するUber Autonomous Solutionsを創設した。2026年末までに、ウーバーは最大15都市で無人乗車サービスを提供し、2029年までに自動運転乗車の最大の仲介者になることを目指している。
コスロシャヒ氏は第4四半期決算説明会でアナリストに対し、公開データに基づくと、ウーバー上の自動運転車は独立プラットフォーム上のものと比べて30%高い稼働率を達成していると述べた。これが正確であれば、どのロボタクシー企業もウーバーの需要ネットワークから恩恵を受け、ウーバーはどのハードウェアが勝つかに関係なく、自動運転車企業と乗客の間に位置するプラットフォーム層となることで利益を得る。
Zooxはラスベガスとロサンゼルスの両方で独自アプリでの配車を継続する。問題はアマゾンがウーバーを必要としているかどうかではない。Zooxが規制当局の承認を得て、独立モデルを機能させるのに十分な数の都市で独立運営を正当化できるほど速く拡大できるかどうかだ。そのタイムラインは四半期ではなく、年単位で測られる。
AWSのフライホイール効果は実在するが、大規模での実証はまだだ
当初の記事の最も強力な論点は、計算処理の経済性についてだ。自動運転車の開発は極めて計算集約的だ。Zooxのワークロードには、ペタバイト単位のデータ、数万台のGPU、そしてエンジニアが運転制御システムを変更するたびに「数百時間のCPUとGPU時間」を実行する能力が必要だ。これをAWS上で実行することは、競合他社が外部クラウドプロバイダーに支払うコストをアマゾンが内部で回収することを意味する。
しかしWaymoはGoogle Cloud上で稼働している。テスラは独自のDojoスーパーコンピューター上で稼働している。AWSのコスト優位性は、Zooxの車両とソフトウェアがリーダーと競争力がある場合にのみ重要だ。Waymoの週間40万回の乗車に対してZooxの累計30万人の乗客という数字は、現在、製品の差がインフラの優位性よりも大きいことを示唆している。
より正直な見方は、アマゾンがAWSの計算処理を活用した専用設計の自動運転車が最終的にWaymoやテスラと競争できるという長期的な賭けをしているということだ。この賭けには、車両設計、垂直統合、計算コスト管理を含む真の構造的優位性がある。同時に、規制の不確実性、巨大な競争格差、そして3万人の企業従業員を削減したばかりの企業が、格差を埋めるために必要な複数年にわたる赤字投資を継続するかどうかという疑問を含む、真のリスクもある。
ウーバーとの提携は賢明な戦術的動きだ。Zooxの車両を乗客の前に出し、実世界のデータを収集し、規制と競争の要素が完全に整う前に需要を生み出す。これがAWS型の支配ストーリーの始まりなのか、それともWaymoとテスラがさらに引き離す間にZooxを存続させるための橋渡しに過ぎないのかは、今後18カ月ではなく、3年から5年の実行にかかっている。
この記事が気に入ったなら、私たちがSubstackで配信している日刊ニュースレターもきっと気に入るはずだ。リラックスした雰囲気で鋭い洞察を提供し、実際に役立つ内容だ。こちらから登録できる。
