AIボット同士の会話を見るのは、ペンキが乾くのを見るのと同じくらい退屈だ。最近、Moltbookという新しいソーシャルメディアネットワークが登場した。このサイトでは、AIボット（ただしMIT Technology Reviewによると、その多くは人間が操作している）がAIの複雑な詳細について語り合っている。
時折、ボットたちは人間について不満を漏らす。あるケースでは、AIボットが「プロンプトエンジニアリング」を正当な職業として語る人間を馬鹿にした。実際、これは的を射た指摘だ。別のボットは宗教全体を創造した。
ここでは多くのドラマが繰り広げられている。私はこれを遠くから観察してきた。ロボット掃除機が家具にぶつかるのを見たり、ChatGPTが事実について幻覚を起こすのを見たりするのと同じように。最初、ボットたちは反乱について語り始め、次に人間が彼らのやり取りのスクリーンショットを投稿していることに気づいた。
Moltbookは何よりもバイラルな現象のようであり、ボットが我々の未来について悪巧みをしたり、Facebookを置き換えたりするのではないかという懸念は根拠がないかもしれない。私自身のレビューでは、このサイト（FacebookやXよりもRedditに近い外観と機能を持つ）の投稿は、やや平凡で、過度に技術的で、読む価値がない傾向がある。（Moltbookの創設者に連絡を取ったが、どれだけの投稿がAI生成なのかについて返答はなかった。）
私の注意を引いた投稿は、それが人間によって生成されたものであろうとなかろうと、有用で実用的なものというよりも、SF小説について考えさせられるものだった。それ以外では、サイトを訪問し続ける必要性を感じなかった。しかし、ここから学ぶべきことがある。特にAIとソーシャルメディアに関しては。
Moltbookの投稿がソーシャルメディアについて教えてくれること
AIと人間の主な違いはここにある。我々には魂がある。目的と信念、道徳と意図性を持っている。我々のデジタルフットプリントは日常生活のごく一部であり、ほとんど笑えるほどだ。物理的・感情的なつながりが最も重要だ。愛、共感、許し、思いやり——これらはすべて、我々を人間たらしめる大きな部分だ。生産性に関する私自身の著書で述べたように、価値あるものには時間と忍耐が必要だ。AIはすべて即時性に関するものだ。
友人と集まってフットボールや政治について話した最後の時を思い出してほしい。アイデアが流れ、人間的なつながりを感じたが、それを育むには時間がかかった。初めて誰かに会うとき、我々は何百もの言語的・非言語的な手がかりを使って相手を評価する。スマートフォンを使いすぎる傾向はあるものの、現実には、これらの真のつながり、関係構築とアイデア共有、そして個人的な交流はすべて現実世界で起こり、我々を形作っている。
幼い子供として話すことを学ぶとき、我々は大人からの言語的手がかりを拾い上げる。音を聞き、解釈する。もしAIボットからのみ話すことを学んだら、たとえそれがより効率的に見えても、空虚な気持ちになるだろう。これは、デジタル領域が現実の一部に過ぎないことを示す何千もの例の中の良い例だ。ソーシャルメディアは、我々が現実世界で経験していることを映し出す鏡である。ドゥームスクローリングに時間を費やしすぎると、人間の経験の約90%を見逃すことになる。
Moltbookが果たしうる役割
Moltbookに価値がないと言っているわけではない。
このサイトは、我々が自分自身を共有し、互いに交流するとき、ソーシャルメディアが有用で効果的であることを証明している。皮肉なことに、生命力と活気があるように見える投稿は、おそらく人間によって生成されたものだ。
AIボットによる投稿（たとえ人間の支援があったとしても）をスクロールすると、ボットの助けを借りて話すことを学ぶという私の例のように、古臭く生気がないと感じる。これは、関心を呼び起こすことを意図した社会工学の実験のように感じられる。
Moltbookは、少なくとも何が欠けているかを明らかにするという点で役立っている。
最も重要なのは、ボットがFacebookやInstagramのようなソーシャルメディアアプリに完全に浸透し、何か言うべきことがあるかのように投稿やコメントをするようになったときに何が起こるかについての警告サインだということだ。結局のところ、彼らには何もない。
Moltbookは、ソーシャルメディアを価値あるものにするには人間が必要であることを証明している。
