還付手続きの行方
最高裁の判断を受け、すでに支払った関税の還付を受けようとする企業の動きが活発化するとみられる。関税が無効とされた場合に備え、すでに1000社超の企業が還付を求める訴訟を提起しており、これらの訴訟は今後進展する可能性が高い。さらに新たな訴訟が提起される可能性もある。関税の還付がどのように実施されるのか、企業が裁判所で明示的に請求する必要があるのか、それともトランプ政権が自動的に還付を行うのかは、依然として不透明である。
最高裁の意見は還付手続きの扱いについて明示しておらず、下級審が対応方法を模索する中で混乱が生じる可能性がある。今回の判決に反対意見を示した（IEEPA関税を合法とした）ブレット・カバノー判事は、還付手続きに関して「重大な実務上の影響」が生じると警告した。彼は最高裁判事の大多数が「政府が輸入業者から徴収した数十億ドルを返還すべきか、またどのように返還すべきかについて何も述べていない」と指摘し、その過程は「混乱を招く可能性が高い」と述べた。
今回の判決に反対意見を述べた判事
カバノーに加え、クラレンス・トーマス、サミュエル・アリートの両判事も今回の判断に反対し、IEEPAの下でトランプは関税を課す権限を有していたと考えている。「問題となっている関税が賢明な政策かどうかは別問題だ」とカバノーは反対意見で述べ、トーマスとアリトもこれに同調した。「しかし文言、歴史、先例に照らせば、それらは明らかに合法である」と主張した。
ロイターが政府データを分析したところ、連邦政府がIEEPA関税として徴収した金額は12月17日時点で1335億ドル（約20兆6900億円）以上に達している。ロイターは20日、ペン・ウォートン予算モデル（PWBM）のエコノミストによる推計に基づき、この額が現在は1750億ドル（約27兆1200億円）に近い数字に膨らんでいる可能性が高いと報じた。
どの国やどの分野への関税に影響するか
今回の最高裁訴訟は、IEEPA関税、すなわち4月にほぼすべての貿易相手国に対して発動した包括的な「解放の日」関税や、フェンタニルの流入阻止を理由にメキシコ、中国、カナダに課した関税を対象としていた。自動車や鉄鋼など特定の分野や品目への関税は、より明確に大統領に関税賦課の権限を与える別の連邦法に基づいて課されたものであり、今回の判決では影響されない。
