実務的な関連性は明白だ。土地、水、鉱物、安全保障に関連する分野で事業を展開する企業は、権利主張と経済目標が衝突する断層線上に直接位置することが多い。弱いガバナンスはリスクを排除しない。それは、異議を唱えるツールが少ないコミュニティに集中し、その後、訴訟、紛争、評判の毀損として再び現れる。
AIガバナンスは大規模な人権問題になりつつある
AIは現在、日常生活のインフラの一部となっており、誰が雇用されるか、誰が信用を得る資格があるか、誰が精査の対象となるかを決定するシステムを含んでいる。多くの場合、これらのシステムの影響を受ける人々は、決定がどのように行われるかを見ることができず、結果に異議を唱えることも、責任を負う人間を特定できない。AIは気候と資源ストレスにも関連している。エネルギーと水を大量に消費し、鉱物と製造拠点を必要とするサプライチェーンに依存している。これは悪循環を生み出す。
効率性の未来として売り込まれているツールは、環境圧力を深め、特にコミュニティがすでに土地と水の権利を守るのに苦労している場所で、採掘をめぐる紛争を増幅させる可能性がある。
「事実上すべてのAIモデルはグローバル・ノースで作成され、その後グローバル・サウスで使用される」とケネディは説明した。「そしてもちろん、AIはエネルギーと水の使用により、膨大な環境への影響をもたらす。希土類鉱物の必要性と、しばしば化石燃料から得られる何らかの電力の必要性があり、それは私たちが協働しているコミュニティに直接つながる」
水とエネルギーの制約が経済的制約に
デジタルインフラを拡大する急ぎの中で、経営幹部はエネルギーが唯一の制限要因であるかのように語ることがある。水は取引を破綻させる要因となっている。
VWaterの会長兼CEOであるケビン・ガストは、この変化が経営幹部レベルで、そして最終的には地域社会でどのように現れているかについて語った。同氏によれば、水は過去にはコンプライアンスだったものから「インフラ全体を導く」要因へと移行しているという。「今では、それは取引を破綻させる要因だと思う。現在、多くのCEOが気づき、待てよ、と言っている。何かをする前に、水利権を確保しなければならない。水処理プロセスを確保しなければならない」。水はエネルギーとも切り離せない。排出量を削減するように見えるソリューションでさえ、実際には水を大量に消費する可能性がある。
