若い世代ほど暗号資産を信頼しており、新たな調査がその格差の大きさを数値で示している。
暗号資産プラットフォームをどの程度信頼しているかという質問に対し、Z世代の40%、ミレニアル世代の41%が高い評価を与えたことが、今月実施された1000人の米国人を対象としたOKXがスポンサーとなった調査で明らかになった。ベビーブーマー世代では、この数字はわずか9%だった。若い世代は、親や祖父母世代と比べて暗号資産プラットフォームを5倍信頼している。
もし数兆ドル規模の資金が移動しようとしていなければ、そして暗号資産の収益構造がすでに変化していなければ、これは文化的な注釈に過ぎなかっただろう。史上最大の世代間資産移転である「グレート・ウェルス・トランスファー」が現在進行中だ。セルリ・アソシエイツによると、ベビーブーマー世代とサイレント世代は2045年までに84兆ドルを受け継がせる。Z世代は15兆ドルを相続する見込みだ。ミレニアル世代は46兆ドルを受け取ることになる。
資金は懐疑派から支持者へと移動している。
信頼の逆転
世代間の分断は、暗号資産への熱意以上に深い。それは米国人が金融機関とどう関わるかという点での分裂だ。
ベビーブーマー世代の74%が従来型銀行に高い信頼スコアを与えており、これは暗号資産プラットフォームに与える信頼の約8倍だ。しかしZ世代とミレニアル世代では、約5人に1人が銀行への信頼が低いと表明している。親世代が頼りにしている機関は、安全な避難所というよりも障害物のように見えている。
「世代間の信頼格差は障壁ではない」とOKXは調査分析で述べている。「それはシグナルだ」
異なる戦略
態度の格差は、異なる世代が実際にどのように投資するかにまで及んでいる。
バンク・オブ・アメリカ・プライベート・バンクによる富裕層米国人の調査では、顕著な認識の差が見られた。21歳から43歳の投資家の72%が、株式と債券だけでは平均以上のリターンを達成することはもはや不可能だと考えている。44歳以上の投資家では、この見解を共有しているのはわずか28%だ。
若い富裕層投資家はこの信念に基づいて行動している。彼らはポートフォリオの14%を暗号資産に配分しており、これは高齢投資家のわずか1%と比較して大きい。オルタナティブ資産には17%を投じており、44歳以上の層の5%と対照的だ。そして93%がオルタナティブ資産への配分をさらに増やす計画だ。
従来型ポートフォリオへのこの懐疑論には実際の影響がある。若い富裕層投資家の半数が、現在のアドバイザーが暗号資産に関与しないため、ファイナンシャルアドバイザーを変更したか、変更を検討している。以前の報道によると、ベビーブーマー世代にサービスを提供することで事業を築いたアドバイザーは今、何か違うものを求める顧客に直面している。
一方向への勢い
信頼格差は静的ではなく、拡大している。
Z世代の36%が、過去1年間で暗号資産プラットフォームへの信頼が高まったと述べた。ミレニアル世代では34%が信頼の高まりを報告した。ベビーブーマー世代では、より信頼するようになったのはわずか6%で、49%は見解がまったく変わっていないと述べた。
取引意向も同じパターンをたどっている。Z世代の40%が2026年に暗号資産取引を増やす計画であるのに対し、ベビーブーマー世代ではわずか11%だ。若い投資家は約4倍強気だ。
異なる問題、異なる解決策
最も鋭い分断は哲学的なものだ。OKXが暗号資産が従来型金融よりも優れた解決策となる問題は何かと尋ねたところ、ベビーブーマー世代の約半数が「何もない」と答えた。Z世代では、同意したのはわずか6%だった。
若い回答者は、従来型銀行システムでは実現できない24時間365日のアクセス性や国境を越えた送金を指摘した。彼らは暗号資産が実際の問題を解決していると見ている。祖父母世代は、問題を探している解決策だと見ている。
世代間では、プラットフォームを信頼できるものにする要素についても意見が分かれている。Z世代、ミレニアル世代、X世代にとっては、プラットフォームのセキュリティが最優先で、回答者の50%から59%が挙げている。ベビーブーマー世代にとっては、規制と法的保護が最も重要で、65%が最大の懸念事項として挙げている。
Z世代とミレニアル世代の半数以上が、暗号資産は最終的に従来型金融に匹敵するか、それを上回ると考えている。ベビーブーマー世代では、71%が銀行が金融システムの主要な柱であり続けると確信している。
次に起こること
銀行を暗号資産の8倍信頼する世代から、その比率が逆転する世代へ84兆ドルが移転するとき、資金の流れはそれに従うだろう。相続されるポートフォリオは株式と債券が中心だ。それを受け取る相続人には異なる計画がある。
金融の未来は、議論よりも人口動態の結果かもしれない。
