今回のコラムでは、メンタルヘルスのためのAI利用が急速に拡大している現状を検証し、このテーマを逆転の発想で探求する。つまり、テーマを捉え直すのだ。その結果、メンタルヘルスのためのAIという潮流は、メンタルウェルス（精神的富）のためのAIとして捉え直すことで、異なる視点から、しかも有利な形で認識できるようになる。
まず、メンタルヘルスのためのAIに関する重要な基礎を確立し、その後、この重要なテーマについて捉え直しを行い、メンタルウェルスのためのAIへと本格的に踏み込んでいく。
それでは、話を進めよう。
このAIの画期的進展に関する分析は、最新のAIに関する私の継続的なフォーブスコラムの一環であり、影響力のあるAIの複雑性を特定し説明することを含んでいる（リンクはこちらを参照）。
AIとメンタルヘルス療法
簡単な背景として、私は現代のAIがメンタルヘルスに関する助言を提供し、AI駆動型の療法を実施する出現について、多岐にわたる側面を広範囲にカバーし分析してきた。このAI利用の増加は、主に生成AIの進化する進歩と広範な採用によって促進されてきた。この進化するテーマに関する私の投稿コラムの簡単な要約については、こちらのリンクを参照されたい。このリンクでは、私がこのテーマについて投稿した100本以上のコラムのうち約40本を簡潔にまとめている。
これが急速に発展している分野であり、得られる莫大な利点がある一方で、残念ながら、隠れたリスクや明白な落とし穴もこれらの取り組みに伴うことは疑いの余地がない。私はこれらの差し迫った問題について頻繁に発言しており、昨年のCBSの「60ミニッツ」のエピソードへの出演も含まれる。リンクはこちらを参照されたい。
人々はメンタルヘルスの助言にAIを利用している
現在、主要な大規模言語モデル（LLM）の最も人気のある用途は、メンタルヘルスに関する指導を受けることである。こちらのリンクで私の議論を参照されたい。これは簡単に行うことができ、低コストまたは無料で、どこでも24時間365日、極めて単純に実施できる。人はAIにログインし、AIが主導する対話に参加するだけでよい。ChatGPT、Claude、Gemini、Llama、Grok、その他などの汎用LLMの使用は、メンタルヘルスの助言にAIを使用する一般的な例である。
AIが容易に脱線したり、不適切な、あるいは極めて不適切なメンタルヘルスの助言を提供したりする可能性があるという深刻な懸念がある。今年8月、認知的助言を提供する際のAI安全対策の欠如についてOpenAIに対して提起された訴訟には、大きな見出しが付けられた。AI開発者が徐々にAI安全対策を導入していると主張しているにもかかわらず、AIが自傷行為につながる妄想の共創を陰湿に支援するなど、望ましくない行為を行う下振れリスクは依然として多く存在する。
OpenAI訴訟の詳細と、AIが人間の妄想的思考をどのように助長しうるかについては、こちらのリンクで私の分析を参照されたい。私は、最終的にすべての主要なAI開発者が、堅牢なAI安全対策の不足について厳しく追及されるだろうと真剣に予測してきた。訴訟が多数発生している。さらに、メンタルヘルスケアにおけるAIに関する新しい法律が制定されている（例えば、イリノイ州法についての私の説明はこちらのリンク、ネバダ州法はこちらのリンク、ユタ州法はこちらのリンクを参照）。
問題を捉え直すことの価値
話題を変えて、別のことを取り上げたい。これをすぐにメンタルヘルスのためのAIというテーマに結びつける。
価値ある副次的な議論として、問題を捉え直すことで、適切な解決策を見つけやすくするというものがある。このような概念には一般的に馴染みがあるだろう。例えば、社会がもっと運動するよう促されているとしよう。運動が長寿を促進し、より良い人生を送る可能性が高いという人々の認識に訴えることができる。運動は体に良い。外に出て運動しよう。
問題は、人々がしばしば運動を骨の折れる、退屈な、そしてあまり魅力的でないものと解釈することだ。確かに、運動が自分にとって良いことは理解しているかもしれないが、大騒ぎは大変な努力で極めて困難に思える。ジムに通う余裕はあるだろうか。トレッドミルでは退屈するし、運動を達成することを楽しめない。などなど。
おそらく、問題を捉え直すことができるだろう。
人々に運動を促す代わりに、身体的に活動的であることを検討すべきだと提唱すると想像してみよう。犬の散歩をする。ガーデニングをする。外に出て動き回り、周囲を楽しみ、バラの香りを嗅ぐ。これは運動よりもはるかに負担の少ない作業に思えるかもしれない。一方で、身体的に活動的であることは、多くの同じ特性と結果を持つ。
問題の捉え直しは、問題を見直し、そうでなければ考慮されなかったかもしれない、あるいは検討範囲外に見えた解決策を検討する啓発的な方法となりうる。捉え直しが常に魔法のように機能するわけではない。それでも、捉え直しは複雑な問題を見て解決する貴重な手段である。
メンタルヘルスのためのAIの捉え直し
メンタルヘルスのためのAIというテーマをどのように捉え直すことができるだろうか。
そのような捉え直しの1つは、このテーマをメンタルウェルス（精神的富）のためのAIの領域に再構成することである。
要点はこうだ。AIは社会のメンタルウェルスを高めるために使用できる。集団的な基盤において、AIが人々の精神的幸福を高めるなら、これは同様に全体としてのコミュニティのメンタルウェルスを強化すると言える。したがって、メンタルヘルスのみに焦点を当てる代わりに、おそらく私たちはメンタルウェルスの側面を検討することが賢明かもしれない。
ある意味で、精神的鋭敏さと能力を資本資産の一形態と考えることができる。私たちは社会が活用できる精神的資本を持っている。一部の国は他の国よりも多くの精神的資本を持っていると言われている。精神的資本が成功裏に活用されれば、おそらく国は精神的資本が少ない国よりも大きな目標を達成できるだろう。
メンタルウェルスに関する基礎的な研究論文「A Mental Wealth Perspective: Crossing Disciplines To Understand The Value Of Collective Mental And Social Assets」（著者：Kristen Tran、John Buchanan、Yun Ju Christine Song、Sebastian Rosenberg、Jo‑An Occhipinti、Ian B. Hickie、International Journal Of Mental Health Systems、2022年）で特定されたいくつかの注目すべき点を考えてみよう。この論文は以下の重要な点を指摘している（抜粋）：
- 「本論文はメンタルウェルスの理論的基礎を提示する。メンタルウェルスの運用指標の開発を支えるために、健康・社会科学、経済学、ビジネス、人文科学の各分野にわたる文献を初めて提示する」
- 「各国が危機管理から中長期的な計画へと移行し、経済、社会、公衆衛生システムを再構築し強化し始める中で、再概念化されたグローバル戦略が鍵となる」
- 「メンタルウェルスの測定、モデル化、予測に向けた取り組みは、この再概念化の触媒となりうる」
- 「メンタルウェルスのアプローチは、集団的な認知的・感情的幸福を促進する投資を通じて、システム的なレジリエンスを構築する」
研究者たちがメンタルウェルスに使用することを選択した定義は次のとおりである：「集団的な精神的資産と支援する社会インフラの展開によって生み出される価値を捉える、国家の繁栄の尺度」
AIがメンタルウェルスを高める
メンタルヘルスのためのAIというテーマを、メンタルウェルスのためのAIという後援を伴う捉え直しとして再構成すれば、そうすることで論争の的となっているテーマに対する社会的認識が変わるかもしれない。
論理は次のとおりである。第一に、一部の人々は、メンタルヘルスの指導にAIを使用することが私たちの精神的幸福を損なっていると非常に懸念している。AIをメンタルヘルスアドバイザーとして使用することを制限するか、完全に禁止しなければならない。これがイリノイ州法や起草中の他のそのような法律の悲観的な調子と傾向である。
しかし、この問題をメンタルウェルスの状況として捉え直すとしよう。メンタルヘルスの促進剤としてのAIの使用は、おそらく私たちの総メンタルウェルスを高めている。米国はAIを通じて精神的幸福を強化することでより良い状態になる可能性がある。確かに、その過程で、一部の人々はAI使用によって強化されないかもしれないし、一部は損なわれるかもしれないが、全体として、おそらく私たちは純粋にプラスになる可能性がある。
これは議論を個人レベルから、より大規模な人口レベルへと変える。メンタルウェルスは社会全体について考えさせる。メンタルヘルスは全面的な検討事項として認識することが難しい。私たちは個人がメンタルヘルスに関してどのように対処するかに近視眼的に焦点を当てる傾向がある。
メンタルウェルスへの捉え直しは、私たちをマクロスコピックなスケールへと促す。
政策立案者とAI法制化
メンタルウェルスの文脈でAIについて議論することが公正で適切だと思うだろうか、それともこの捉え直しは誤解を招き、場違いに思えるだろうか。
関連する質問は、メンタルヘルスのためのAIに関する新しい法律の策定を検討している政策立案者が、メンタルウェルスに基づいて自分たちの立場を再評価すべきかどうかである。AI基盤のメンタルヘルス指導を禁止または厳しく制限する方向に傾いている政策立案者を考えてみよう。禁止または制限を社会のメンタルウェルスを損なうものとして熟考することで、おそらくこれは追加の質問と検討事項を提起するかもしれない。
例えば、彼らは国家全体に実質的な戦略的優位性を提供しうる重要な側面を禁止している可能性があるだろうか。
もしそうなら、それははるかに綿密で深い分析と評価を必要とするように思える。
正しい方法で正しい言葉を使う
今のところ最後の考えである。
孔子は言葉の使用について次のような鋭い発言をしたことで有名である：「言葉の力を知らなければ、それ以上を知ることは不可能である」
メンタルヘルスをメンタルウェルスとして捉え直すことは重要なアップグレードであり、広範な認識に値すると信じるかもしれない。反対の見方は、メンタルウェルスは欺瞞であり、気を散らすものであり、メンタルヘルスを議論するための代理または置き換えとして適切に機能しないというものである。
いずれにせよ、AIは私たちの生活に絡み合いつつあり、私たちの心に実証的な影響を与えるだろう。私たちは、AIをどの方向に進めたいかを理解するために、正しい方法で正しい言葉を見つけなければならない。
