アンリ・アミール氏はBlack Wall Globalの創業者兼CEOであり、元国際刑事捜査局CYBERPOLの事務総長兼大統領特別補佐官である。
人工知能に関する公の議論の多くは、アルゴリズムのブレークスルー、データ規模、専用ハードウェアの不足、あるいは新たな規制環境に焦点を当てている。これらの議論は重要だが、はるかに重大な争いを見逃している。それは、機械同士が対話するために使う静かな言語で決着がつく争いだ。
私はこれを「静かなるプロトコル戦争」と呼んでいる。
もはや、誰が最も堅牢なモデルを持っているか、誰が最大の学習用データセットにアクセスできるか、誰が最も速くチップを戦場に投入できるかという競争ではない。これは、誰がこれらの自律システムが互いにコミュニケーションし、交渉し、意図を認識し、意思決定を行うためのルールを設定できるかという戦略ゲームなのだ。
インターネットの黎明期以来、TCP/IP、HTTP、そして後の5Gといった標準規格は、システムがどのように通信し、情報を移動させ、エラーを処理するかを定義することで、産業全体を解き放ってきた。これらは基盤となるプロトコルであり、これらがなければ、グローバルな接続性は崩壊する。今日、AIシステムがますます自律的になるにつれ、私たちは同様の相転移に入りつつある。プロトコルが、地政学的境界を越えてさえ、機械間の相互運用性、信頼、安全性を決定する段階だ。
人間のコミュニケーションとは対照的に、機械には規範も、文化的文脈も、外交の歴史も、エスカレーションのルールもない。AIを含む機械の動作を支配するのはルールセットであり、それらのルールセットが異なる場合、AIシステム間のコミュニケーションは急速に崩壊する。
これはビジネスリーダーにとって重要な意味を持つ。なぜなら、AIは単なる技術ではなく、サプライチェーン、エネルギー市場、金融市場、物流、サイバーセキュリティシステムなどの分野で急速に台頭する独立したエージェントのクラスを表しているからだ。これらの各領域において、AIシステムは人間に応答するだけでなく、他のAIシステムと交渉し、結果に影響を与える瞬時の意思決定を行う。
これらが、現在企業を脅かす新たなリスクである。
対立するプロトコルをめぐる3つの新興パラダイム
政府機関、産業界、標準化団体において、AIにおける通信プロトコルに関する3つの異なるモデルが結晶化しつつある。
1. 米国モデル：商業的プロトコル支配
米国では、主要なクラウドプラットフォームとAIベンダー（OpenAI、グーグル、AWS、Anthropic）が、市場浸透を通じてデフォルトの通信セマンティクスを事実上定義している。これらのプロトコル、つまり事実上の標準は、広く使用され、強力なエコシステムに深く統合され、十分にサポートされているため、ますます支持を集めている。したがって、商業的支配がプロトコル支配となる。これは、初期のTCP/IP採用が、より広範なインターネット経済における米国のリーダーシップを確固たるものにした方法に類似している。
2. 中国モデル：国家管理によるプロトコル主権
中国のアプローチは、AI通信標準を国家および輸出主導のデジタルインフラに組み込んでいる。中国がAIプロトコルを通信ネットワーク、クラウドプラットフォーム、輸出する技術に成文化することで、そのシステムを採用するすべての市場に事実上そのルールを広めている。実際には、プロトコル主権が地政学的影響力の新たなレバーとなることを意味する。
3. EUモデル：規制プロトコル
EU AI法などの欧州の規制システムは、本質的にAIの行動標準として機能する。企業がEU市場へのアクセスを得るためには、リスク管理、透明性、安全性に関する地域の期待に沿ってシステムを確保することが責任となる。これは本質的に、規制がプロトコルの執行者として機能することを意味する。
これら3つのパラダイムは、自律システムがどのように行動し、相互作用し、紛争を解決すべきかについての競合するビジョンである。したがって、戦場はモデルだけでなく、解釈力を巡るものなのだ。
新たなビジネスリスク：機械速度での誤算
CEOとCIOは、機械速度での自律的誤解釈が次の体系的ビジネスリスクであるという厳しい真実を認識する必要がある。AIエージェントがミリ秒単位で意思決定を行う世界では、プロトコルの不一致は人間が反応する前に連鎖する。
考慮すべきシナリオ：
• サードパーティのAIエージェントが、あなたの物流AIからのステータスレポートを誤って分類し、不必要な緊急ルート変更を引き起こす。
• 金融AIが、外生的な手がかりをシステム全体のショックと解釈し、自律的に清算を開始し、より広範な市場への影響を引き起こす。
• エネルギーグリッドAIが、隣接グリッドのエネルギー需要信号を誤って解釈し、地域のエネルギーバランスに影響を与える。
これらの種類の故障は、信号の互換性のない解釈、本質的には共有言語の崩壊から生じる。
これは1つの企業だけに影響する問題ではない。国家安全保障、経済的安定性、外交的結果に間もなく深刻な影響を及ぼす。プロトコルを管理するプラットフォームは、かつて政府に留保されていた影響力を行使することになる。これは前例がなく、過小評価されている。
企業が今すべきこと
静かなるプロトコル戦争は理論上の未来ではない。今起きている。リーダーは緊急性と明確さをもって行動しなければならない。
1. クラウド間およびエージェント間の相互作用を監査する。
AIシステムが他のシステム、パートナー、ベンダーとどこでインターフェースするかをマッピングする。解釈のギャップが存在する可能性がある場所と、各システムが受信情報について行う仮定を理解する。
2. ベンダーにプロトコルの透明性を要求する。
独自のブラックボックスを避ける。サプライヤーに、そのモデルが未知の入力にどのように反応し、曖昧さを解釈し、リスクを評価するかを尋ねる。プロトコル設計の透明性は、すべての購買議論における重要な基準であるべきだ。
3. 断片化に備える。
プロトコルの断片化は起こる。複数のエコシステム、標準、ルールブックを前提とした回復力戦略を構築する。外部エージェントが内部セマンティクスを共有しない場合でも、システムが安全に動作するように設計する。
4. 人間による上書きレイヤーを実装する。
自律システムは常に私たちよりも速く動くが、特に問題が発生した場合、人間がループ内に留まることも重要だ。機械が不可逆的な決定を下したり、人間の判断が必要な瞬間をバイパスしたりできないように、明確なエスカレーションパスを設定する。
5. 標準開発に参加する。
ビジネスリーダーは、AI通信プロトコルを形成しているオープン標準団体に参加するか、支援すべきだ。ルールの作成を手伝わなければ、他者の利益のために書かれたルールによってビジネスが制約されることになるかもしれない。
来るべき変曲点
AI世紀における最も重要な戦争は、チップ、データセット、または生の計算能力を巡って戦われることはない。機械が互いに対話し、解釈し、紛争を解決するために使用するルールを巡って戦われる。静かなるプロトコル戦争は、今後数十年にわたって相互運用性、リスク、地政学的影響力、経済力を形作る。
これを今理解し、それに応じて行動するリーダーは、自律性、言語、戦略が収束する新たな世界をナビゲートするためのはるかに良い位置にいるだろう。
AIの未来はコミュニケーションに関するものだ。そして、そのコミュニケーションのルールが、誰が勝ち、誰が取り残されるかを定義する。
