要点
司法省は金曜日の大量公開後に素早く削除されたエプスタイン文書内のドナルド・トランプ大統領の写真が映っている画像を再公開した。この削除は超党派の選出議員から大きな批判を浴びていた。
重要ポイント
ソーシャルメディアでの声明で、司法省はニューヨーク南部地区の検察官が被害者の写真も含まれているという懸念を示したため、トランプ氏の写真が含まれる画像を削除したと述べた。
司法省は調査の結果、「その写真にエプスタイン被害者が写っているという証拠はない」と判断し、「変更や編集なし」で画像を再び公開した。
この動きは、司法省が週末に議員から厳しい批判を受けた後のものだ。エプスタイン文書透明化法の支援者の一人であるロー・カーナ下院議員（民主党、カリフォルニア州）は、司法省による多くの編集が「過剰」だったと述べ、また60件の起訴状草案と起訴メモが金曜日のファイル公開に含まれていなかったと主張した。
法案の主要支援者の一人であるトーマス・マッシー下院議員（共和党、ケンタッキー州）は、パム・ボンディ司法長官に対する固有の侮辱罪の起草を検討していると述べた。
カーナ氏はCBSニュースの「フェイス・ザ・ネーション」のホスト、マーガレット・ブレナン氏に対し、この罪状は「パム・ボンディに対し、彼女が文書を公開しない日ごとに罰金を科す」ものだと述べた。司法省はトランプ氏が最近法律として署名した法案で指定された金曜日の期限までにすべてを公開するのではなく、エプスタイン文書をすべて段階的に公開するというアプローチを採用している。
ティム・ケイン上院議員（民主党、バージニア州）も司法省の対応を批判し、「ミート・ザ・プレス」のホスト、クリステン・ウェルカー氏に「これらのファイルはすべて公開される必要がある」と述べた。
しかしケイン氏は、侮辱罪の告発や弾劾手続きは「時期尚早」であり、「誰かが遅延させているなら、歳出法案やその他の手段を使って従わせる」ことを好むと述べた。
司法省はどう対応したか？
トッド・ブランチ司法副長官は、エプスタイン文書のすべてを含まない司法省の最初の公開を擁護し、検察官は法律に従っており、ファイルに名前や画像が含まれている可能性のある被害者を保護するために取り組んでいると主張した。「金曜日に公開された文書の不足について不満を言っている人たちは、明らかに被害者を保護することを望んでいない人たちと同じだ」とブランチ氏は日曜日の朝の「ミート・ザ・プレス」で述べ、週末初めのインタビューでの発言を繰り返した。ブランチ氏は、文書のいずれにも被害者の名前が誤って公開されないよう「非常に体系的なプロセス」の最中にあると述べた。日曜日、カーナ氏とマッシー氏は司法省内部のコミュニケーションが含まれていないことで最初のファイル公開を批判したが、ブランチ氏は「それらの内部コミュニケーションの多くは被害者について言及している。検察官と法執行機関の間の多くのやり取りは被害者とその話について言及している」と主張した。
重要発言
日曜日の朝、もう一人の共和党議員がファイルの公開方法を批判した。ランド・ポール上院議員（共和党、ケンタッキー州）は司法省のアプローチを「大きな間違い」と呼び、ABCニュース「ディス・ウィーク」のホスト、ジョナサン・カール氏に「政権は何カ月も何カ月も、当初は自ら仕掛けて後に抑え込もうとした問題に苦しんできた。だから、これについて完全な公開がないという証拠や兆候があれば、これは何カ月も何カ月も彼らを悩ませ続けるだろう」と語った。ケンタッキー州の上院議員は、政権が「エプスタイン文書透明化法が要求するすべての情報を提供する」よう勧告した。
背景
司法省は金曜日、トランプ氏が先月エプスタイン文書透明化法に署名した後、ジェフリー・エプスタインの捜査と起訴に関連する数千のファイルを公開した。しかし、公開されたファイルの多くは大幅に編集されており、司法省は金曜日に公開された後、アーカイブから十数件のファイルを削除したと複数のメディアが確認した。これにはトランプ氏の画像が含まれた引き出しの写真も含まれていた。日曜日、ブランチ氏はこの措置も擁護し、司法省は同じ画像に写っている女性の写真について「懸念」を持っていたと主張した。「これはトランプ大統領とは何の関係もない」とブランチ氏は述べた。「トランプ大統領とエプスタイン氏が一緒にいる写真は既に何十枚も公開されている」。司法副長官は、トランプ氏が数十年前にエプスタイン氏と関係があったことは既に公知の事実であり、大統領の写真を1枚削除するという考えは「笑止千万」だと述べた。司法省は日曜日の午後、トランプ氏の写真を再アップロードし、ファイルは「念のため」一時的に削除されただけだと再度主張した。
