この1年間で、AI（人工知能）に対する熱狂は懐疑論へと変わりつつzある。AIは人々の仕事を奪うだろう。幻覚（ハルシネーション）に満ちている。人々はAIを悪用して粗悪なコンテンツを大量生産している。エネルギーを大量消費している。業界リーダーたちは莫大な利益を独占している。
一般市民はAIに対してやや否定的になりつつあり、新たな調査では81％が、AIの倫理的利用に対処する上でビジネスリーダーが役割を担うべきだと考えている。一方で、当初慎重だった多くのビジネスリーダーたちは、今後数カ月から数年の戦略の一部としてAIを受け入れ始めている。
Just Capitalによる報告書は、ハリス・ポール、ロビンフッド財団、ガーソン・レーマン・グループとのパートナーシップで実施された調査に基づいている。この研究は主に、ロビンフッド財団と提携した98人の機関投資家およびアナリスト、ガーソン・レーマン・グループと提携した111人の企業幹部、そしてハリス・ポールと提携した2,000人以上の米国成人の回答に基づいている。
投資家、企業幹部、一般市民の3グループすべての過半数が、AIは今後5年以内に社会にとってプラスになると考えている。しかし、一般市民のAIに対する熱意はより控えめで、ポジティブな効果を見込むのは58％にとどまり、投資家の80％、企業幹部の93％と比べて低い。
AI安全性は企業の壁の外側では大きな懸念事項だ。投資家と一般市民は、企業がAI投資総額の5％以上を安全性に費やすことを望んでいるが、企業リーダーたちは1〜5％を割り当てる計画だと述べている。
企業幹部、投資家、一般市民が意見を一致させている分野もある。興味深いことに、AIコンテンツにはAIが生成したものであることを示す透かし（ウォーターマーク）が必要だという点で、企業の内外で広範な合意がある。企業幹部の86％、投資家の84％、一般市民の78％がこれを望んでいる。さらに、各グループの過半数（企業幹部の94％、投資家の91％、一般市民の75％）がクリエイターの知的財産権保護に賛成している。
興味深いことに、データセンター運営者がAIによるエネルギー使用量増加や環境への影響に対して地域の消費者に補償すべきだという点でも、過半数が同意している。
AI関連の収益性向上をどのように再分配する計画かという質問に対し、企業幹部は従業員のトレーニング（17％）よりも、株主への還元（28％）やR&D（研究開発）への再投資（30％）を重視している。しかし、一般市民は価格引き下げや労働力への再投資という形での還元を好む傾向がある。
一般市民の90％と投資家の97％が、企業がAIのトレーニングと開発を従業員が利用できるようにすることが重要だと述べている。企業リーダーの少なくとも4分の3が、従業員をサポートするためのAIトレーニングを実施する計画だと言っている。しかし、企業リーダーの過半数は、退職する従業員に対して既存のレベルを超えたサポートを提供する計画はない。
この調査はまた、AIスキルトレーニングが企業の壁の内側よりも外側でより優先されていることを示している。一般市民の約3分の2（65％）は、企業が通常の解雇時に提供されるよりも、補償期間の延長、健康保険の延長、より多くの再訓練や教育の補助などのサポートを提供すべきだと考えている。
