AI

2025.12.15 15:30

ChatGPTの新モデル「GPT-5.2」、GeminiやClaudeと比較してわかったこと

これに対しGPT-5.2では、書式やテンプレートを自分でコピー&ペーストする必要もなく、実用的に機能するスプレッドシートのプロフェッショナルなレイアウトを得ることができた。

ChatGPT 5.2の例(上記日本語プロンプトをForbes Japan編集部で実行した結果)
GPT-5.2の例(上記日本語プロンプトをForbes Japan編集部で実行した結果)

内容も理解しやすかったが、他のモデルより出力に時間がかかった点には注意が必要だ(今回の回答生成には約9分55秒を要したが、その間に朝食を作りに席を立てたと考えれば許容範囲だろう)。

総合的な勝者はどれか?

私にとってはGPT-5.2だ。高度なExcelスキルを持つ同僚が一から作成してくれたかのような、プロフェッショナルに設計されたスプレッドシートを含め、きわめて関連性が高く有用な回答を返してくれたからだ。

ただし、自分で手を動かしてスプレッドシートやトラッカーを後からカスタマイズしたい人にとっては、その場ですぐに手順書を得られるGeminiやClaudeの方が向いているかもしれない。

(訳注:結果的に出力結果の質はその時々で変化しやすいものだ。その意味で、本稿の最大の読みどころは著者による「プロンプト」内容の部分かもしれない)。

forbes.com原文

翻訳=酒匂寛

タグ:

advertisement

ForbesBrandVoice

人気記事


advertisement