新たな分析によると、世界の大手企業の多くは、ネットゼロ目標や地球温暖化対策において進捗が遅れていることが明らかになった。
最新のEYグローバル気候行動バロメーターによると、調査対象企業の3分の2（64％）がネットゼロ移行計画を策定しているものの、最大の環境リスクから企業を守るためにはさらなる対策が必要だという。
調査によると、調査対象企業の約10社に1社（12％）しか計画の策定や開示において大きな進展を見せていない。
また、地球温暖化の最悪の影響を緩和するための科学的指針に沿った目標を維持している企業は半数以下（48％）にとどまっている。
さらに、ネットゼロ目標を掲げている企業のうち、ほぼ3分の2（63％）がカーボンクレジットに依存している。
この報告書は、50カ国、13セクターにわたる850社以上の企業の見解を調査したものだ。
EYの気候変動・サステナビリティサービス部門のグローバル戦略・市場リーダーであるベリスラバ・イバノバ博士は、インタビューで、多くの企業が気候リスクと機会についての知識を深め、より現実的な目標を設定するようになったと述べた。
イバノバ博士はさらに、ガバナンスや規制の変化する要求に基づいて、目標を本格的に見直している企業もあると付け加えた。
しかし、調査対象企業の大多数（92％）が物理的な気候リスクを分析しているにもかかわらず、実際に適応策を講じているのはわずか44％だという。
「私たちが期待していたような形での移行計画への動きは見られていません。つまり、企業が脱炭素化するための実用的な行動や適切なレベルの対策が整っていないのです」とイバノバ博士は筆者に語った。
博士はさらに、調査によると、運輸セクターと金融セクターが移行計画を公開することに最も消極的であるように見えると付け加えた。
「ますます多くの企業が、気候変動のリスクとそれが自社のビジネスに与える影響を検討し始めています。それが純粋に物理的なリスクであれ、物理的リスクと移行リスクの組み合わせであれ」と彼女は述べた。
「企業はビジネスへの影響と計画の必要性を認識し始めています。それはサステナビリティの観点からではなく、ビジネスの観点からであり、サステナビリティ目標をビジネス戦略や資本配分の実践に組み込んでいます」
「移行は必要です。私たちは史上最も暑い年の記録を更新しようとしています。企業は存続し続けるために、レジリエンスと変革について考える必要があります」
WUエグゼクティブアカデミーのシニアアソシエイトであるウラジミール・プレベデン氏は、Eメールで、EYの最新グローバル気候行動バロメーターが企業に明確なシグナルを送っていると述べた。それは、気候報告に基づく「気候行動において誰もが同じに見える」時代が終わりつつあるということだ。
プレベデン氏によると、地球温暖化が1.5度を超え、ステークホルダーの期待が急激に変化する中、企業は勝者が「遅れている企業」から決定的に引き離される段階に入っているという。
「Z世代はすでに、購入する製品やサービス、選ぶ雇用主に対して、サステナビリティを基本的な要件として扱っています。地球や社会からの受容性は、事業を行うための免許になりつつあります」とプレベデン氏は述べた。
また、ノバ・スクール・オブ・ビジネス・アンド・エコノミクスのサステナブルファイナンス教授であるロドリゴ・タバレス氏はEメールで、気候情報開示は、市場がサステナビリティデータを評価モデルに変換する能力よりも速く進んでいると述べた。
タバレス氏は、強い市場圧力がなければ、企業は計画から実行へと移行する必要性をはるかに感じにくいと付け加えた。
「ESGや気候指標が、財務的に重要な指標ではなく報告量を評価する限り、投資家はリスクを誤って評価し、気候への野心は停滞するでしょう」と彼は付け加えた。
「気候行動は、より多くの情報開示によってではなく、移行リスクと機会がキャッシュフローの期待値、資本コスト、資本配分に反映されたときに信頼性を持つのです」
