Illia Smoliienko、Waites（ウェイツ）最高ソフトウェア責任者。
コンサルティング会社DDIによる最近の調査では、効果的に権限委譲できる管理職は5人に1人もいないことが示されている。私もその気持ちはよくわかる。開発チームのリーダーを始めたばかりの頃、最良の結果を保証する方法は自分ですべてをこなすことだと信じていた。しかし現実はすぐに追いついた。タスクは積み重なる一方で、チームは些細な決断についても私の承認を待っていた。この戦略がスケールしないことは明らかだった。そこで私は考え方を「私以外に誰がやれるのか？」から「もし誰かが違うやり方で—そしてより良く—やったらどうなるか？」へと転換した。
この記事では、技術系リーダーが権限委譲を妨げる要因、信頼の欠如が停滞につながる理由、そして実際の成果を生み出すプロセスの構築方法について共有する。
コントロールの幻想—そのコスト
私が権限委譲を躊躇した理由は、コントロールの幻想—自分自身でやらなければ、正しく行われないという信念—にあった。この幻想の下では、私たちは自分が持つ影響力を過大評価している。しかし、どのリーダーにも限界がある。戦術的な詳細に深く関わるほど、戦略に向けるエネルギーは少なくなる。
リーダーを躊躇させるのは、品質低下への恐れだけではない。生物学的な要因も関係している。タスクを完了すると脳内でドーパミンが放出される一方、戦略的な仕事は集中力と忍耐を要し、即座の成功体験はほとんどない。だからこそ、日々のタスクから離れることが難しく感じるのだ。真の課題は、成功がタスクの完了ではなく、チームの成長と成果によって測られることを受け入れることにある。
すべてをコントロールしようとする欲求は、過負荷とバーンアウトにつながり、チームに不信感を与える。すべての決断が疑問視されると、人々は主体性を失い、「言われたことだけをする」という考え方に陥る。時間の経過とともに、この当事者意識の喪失がイノベーションを—そしてビジネス自体を—減速させる。
信頼はチームの最大の資産
私にとっての転機は、チーム内の信頼が成長のための資源であると気づいたときだった。権限委譲とは、単にタスクだけでなく責任を移譲することを意味する。これにより従業員はより多くの自律性を得て、自分の指示だけに頼るのではなく、自ら解決策を見つけるよう促される。彼らは新しいアプローチやツールを試し、複雑な決断を下す方法を学び、自分のアイデアを明確に表現し擁護する。
研究では、自律性がエンゲージメントを高め、それが生産性を向上させることが一貫して示されている。人々が自分の仕事が成果にどう影響するかを理解すると、より意図的に行動し、自由に実験するようになる。これがITにおけるイノベーションの基盤だ。
しかし、自律性は現実的な期待とバランスが取れている場合にのみ機能する。責任が成果へのプレッシャーに変わると、逆効果になる。健全な独立性でさえ、ストレス下で多くの決断を強いられれば、過負荷につながる可能性がある。これにより、集中力と自信が失われていく。
効果的な権限委譲の方法
経験から学んだのは、単にタスクを渡すだけでは不十分だということだ。システムが必要だ。以下は、私がシステムを構築する上で役立った原則だ：
1. 何を委譲するかを意図的に選ぶ。
権限委譲を始めたばかりなら、チームメンバーの成長に役立つが、ミッションクリティカルではないタスクを選ぼう。これにより彼らは決断を下し学ぶ余地を得られ、あなた自身は戦略的な仕事に時間を割くことができる。
2. タスクだけでなく、成果を委譲する。
チームが理解すべきなのは、締め切りまでに何かをこなすだけでなく、彼らの仕事が長期的に製品やプロジェクトにどう影響するかだ。この視点の転換は戦略的思考を促し、チームが自律的なプロフェッショナルへと成長するのを助ける。
3. 「何を」だけでなく「なぜ」を伝える。
目的の明確さがより良い決断を導く。機能やプロセスがなぜ重要なのかを説明すれば、チームは自ら賢い解決策を見つけることが多い。また、問題を持ってきたときは、すぐに答えを提供する衝動を抑え、まず彼らの視点や解決策についての考えを尋ねよう。
4. 継続的にフィードバックを集める。
権限委譲は進化するプロセスだ。何がうまくいっているか、進捗を妨げているものは何か、チームが自信を持って決断するために必要な情報やリソースは何かを定期的に話し合おう。この対話により、適切な自律性のレベルを微調整できる。
5. 信頼と監督のバランスを取る。
コントロールはリーダーシップの自然な一部だが、マイクロマネジメントに陥るべきではない。チームが進捗と成果を発表する明確なチェックポイントに合意しよう。良い例はNetflixで使用されている自由と責任の原則だ：人々はリソースと明確な目標にアクセスできるが、それをどう達成するかは彼らに委ねられている。
私は権限委譲の力を身をもって経験した。数年前、当社は16テラバイトのクラウドデータベースを縮小するという大きな課題に直面した。クラウドシステムでは、これは特に困難だ。以前なら、私自身で対処していただろう。しかし今回は、部門長とそのチームを信頼した。彼らは自ら解決策を見つけ、データベースのサイズをわずか1テラバイトにまで削減することに成功した！これはマイクロマネジメントよりも信頼がより良い結果をもたらすことを証明した素晴らしい成果だった。
権限委譲に万能なモデルはない。効果的なリーダーシップは厳格なルールではなく、人々とその強みを理解し、それらの強みが発揮できるシステムを構築することにある。リーダーがボトルネックになることをやめ、コントロールではなく人を中心にプロセスを設計するとき、真の成長が始まる。
"
