分散型物理インフラネットワーク（DePIN）は、社会がどのように不可欠なシステムを構築・維持するかにおける次のステップとなる可能性を秘めている。このモデルでは、一般市民がハードウェアやリソースを提供することで、無線通信網、エネルギーグリッド、センサーネットワークなどの現実世界のインフラ運営に貢献し、大企業ではなくコミュニティ参加型のインフラを実現する。
これは野心的なアイデアであり、重大な課題も伴う。DePINプロジェクトが初期採用者を超えて拡大するためには、従来のプロバイダーから期待される安定性、信頼性、使いやすさを実現する必要がある。以下では、Forbes Technology Councilのメンバーが、DePINネットワークが実験段階を超えて主流市場での信頼を獲得するために克服すべき最大の障壁について解説する。
支払い方法とシステムの相互運用性への対応
支払い方法とシステムの相互運用性は、DePINネットワークが主流採用を実現するために克服すべき課題だ。ハードウェア提供者はDePINネットワークの暗号資産で報酬を受け取るが、実際のドルで支払われることはほとんどなく、これは実質的な価値の欠如を意味する。さらに、様々なユーザーのハードウェア構成間の相互運用性を高めるには、より堅牢なミドルウェアソリューションが必要だ。-Daniel Keller,InFlux Technologies Limited (FLUX)
スムーズなUXの確保
DePINは技術そのものからユーザー体験全体へと焦点をシフトする必要がある。既存事業者と競争するには、エンドユーザーがすでに期待しているのと同レベルの使いやすさを提供する必要がある。基盤技術は魅力的だが、それは大部分がユーザーから抽象化され、詳細を知りたい人のための説明としてのみ機能すべきだ。-Steven Williams,Aevo
トークン主導の過熱から脱却する
DePINプロジェクトの重要な課題は、投機的なトークン主導の過熱から脱却することだ。多くのプロジェクトは短期的な利益に焦点を当てた暗号資産ユーザーのみを引きつけ、過熱が終わるとエンゲージメントが低下する。主流採用を実現するために、DePINチームは実世界での有用性に焦点を当て、製品を大衆市場に宣伝し、ブロックチェーンを裏方で静かに機能させるべきだ。-Ken Nizam,AsiaTokenFund Group
信頼できる相互運用性の実現
主な課題は、中央集権的な管理に頼ることなく、何千もの分散ノードを結合して一貫性のある検証可能なネットワークを構築する、信頼できる相互運用性の実現にある。DePINは実験から、インセンティブ、ガバナンス、信頼性が収束して企業レベルのパフォーマンスとコンプライアンス期待を満たす、透明で自己監査可能なインフラへと進化する必要がある。-Nicola Sfondrini,PWC
規模拡大時の信頼維持
DePINが克服すべき大きな課題の一つは、規模拡大時の信頼性だ。これらのネットワークが成長するにつれ、分散参加者間でのデータの完全性、ガバナンスの透明性、信頼できるインセンティブを確保することが、主流市場での信頼と採用を獲得するために不可欠となる。-Hemant Soni, CAPGEMINI AMERICA INC.
企業の懐疑心を克服する
克服すべき最大の障壁は、企業の信頼ギャップだ。DePINは予測可能なパフォーマンス、監査可能な運用、明確な責任を証明し、調達部門がパイロットだけでなく実際に購入できるようにする必要がある。CEOとしての私の立場から見ると、サービスレベル契約、コンプライアンスの証拠、総所有コストが機械的に検証可能で、既存の運用にシームレスに統合できる場合に取引が進む。信頼をプログラム化すれば、主流採用が続く。-Rohit Anabheri,LotusPetal AI
ROI、安全性、信頼性の実証
ブロックチェーンとIoT駆動型エネルギーシステムの経験から、成功には堅牢なガバナンス、相互運用性の標準、既存の規制フレームワークとの統合が必要だ。これらがなければ、DePINは断片化し投機的なままになるリスクがある。運用効率、コスト削減、規模での測定可能な社会的影響を通じて、具体的なROIと信頼性を実証する必要がある。-Diganta Sengupta, Oracle Corp.
中央管理なしでの説明責任の確保
DePINの最大の課題は、分散化に合わせて拡張するガバナンスだ。ネットワークが何千もの匿名の貢献者に依存する場合、中央管理なしで説明責任を確保することが真の試練となる。ガバナンスが透明で、監査可能で、インセンティブと整合するまで、規模拡大は回復力ではなく脆弱性を生み出す。-Nidhi Jain,CloudEagle.ai
実世界での適用性の実証
DePINプロジェクトの最も困難な側面は、実世界での信頼性を実証することだ。ほとんどのユーザーは分散化そのものではなく、安定したパフォーマンスを重視する。初期採用者を超えて成長するには、これらのネットワークはオンボーディングを容易にし、暗号資産の報酬を提供するだけでなく、日常生活をどのように簡素化するかを実証する必要がある。-Umesh Chauhan,American Express
経済的安定性と暗号技術による保証の両立
規模拡大したDePINの最も困難な課題は、信頼されていない異種ノード間での信頼性の調整だ。トークン報酬は供給を立ち上げるかもしれないが、堅牢なコンセンサス、帯域幅とエネルギーの証明、検証可能なサービス品質がなければ、ネットワークは実際の需要の下で劣化する。初期採用者を超えるためには、DePINは同じアーキテクチャ内で経済的安定性と暗号技術による保証の両方を解決する必要がある。-Aditya Vikram Kashyap, Morgan Stanley
DePINサービスへの持続可能な需要の創出
主要な課題の一つは、初期採用者からの供給を立ち上げるためのトークンインセンティブに頼るのではなく、DePINが提供するサービスへの持続可能な需要を生み出すことだ。供給側と需要側のバランスの崩れが拡大を妨げている。主流採用には、DePINが中央集権型の代替手段と同等かそれ以上の品質と利便性を提供し、実際の有用性を通じて有機的な成長を促進する必要がある。-Xinxin Fan,IoTeX
「怠惰なノード」問題の克服
隣人の設定不良のノードがスーパーボウル中にローカルメッシュネットワークをダウンさせると、採用は死滅する。DePINは「怠惰なノード」問題を解決する必要があり、ハードウェアを真にメンテナンスフリーにするか、分散化には専門的なメンテナンスクルーが必要であることを受け入れるか—これは本来の目的を台無しにする—のいずれかだ。-Sarah Choudhary,Ice Innovations
一貫したパフォーマンスの保証
DePINは規模での信頼性を証明する必要がある。医療や重要インフラでは、予測可能な稼働時間やデータの完全性を欠くテクノロジーは誰も採用しない。分散型ネットワークが企業システムと同等の一貫したパフォーマンスとガバナンス基準を保証できるまで、採用は初期の熱心な人々に限られるだろう。-Zameer Rizvi,Odesso Inc.
信頼オーケストレーションのためのAI組み込み
DePINの最大の障壁は、信頼オーケストレーションのためのAI組み込みの欠如だ。分散型ネットワークが成長するにつれ、手動のガバナンスは拡張しない。DePINには、稼働時間を検証し、紛争を調停し、報酬を最適化し、リアルタイムで障害を自己修正する自律型AIエージェントが必要だ。インテリジェントな調整が組み込まれていなければ、DePINは信頼ではなく混沌を拡大するリスクがある。-Pawan Anand,Persistent Systems
信頼できる参加インセンティブの提供
信頼できる参加インセンティブの維持は極めて重要だ。初期採用者は目新しさや報酬のために参加するかもしれないが、真の拡張性は持続的な価値と信頼に依存する。宇宙ベースのIoTコンステレーションはこれを示している—インセンティブが薄れるとカバレッジのギャップが生じるため、貢献者の一貫した稼働時間は不可欠だ。持続可能なトークノミクスと透明なガバナンスは、DePINがインフラとして成熟するために不可欠だ。-Shelli Brunswick,SB Global LLC
検証可能な「品質の証明」の提供
DePINのボトルネックは「現実のオラクル」だ：物理的サービス—カバレッジ、ワット数、帯域幅—が実際に発生し、信頼できる品質で提供されたことを、仲介者を信頼せずに証明すること。ネットワークが検証可能な「品質の証明」—認証されたセンサーと信頼実行環境、ランダム化されたプローブ、ゼロ知識証明、オンチェーンでのスラッシングやボーナスを通じて—を提供するまで、基盤となる経済は操作される可能性がある。エッジでの真実を修正すれば、主流の信頼—そして規模—が続く。-Akhilesh Sharma,A3Logics Inc.
適応性と俊敏性を持つシステムの設計
中央集権型インフラが拡張するのは、意思決定が迅速に動くからだ。対照的に、DePINはコンセンサスのスピードで動く。すべてのアップグレード、紛争、最適化に複数の当事者による検証が必要な場合、俊敏性は停滞する。課題は分散化だけでなく、ガバナンスの速度—トラストレスでありながら、動的な市場でリアルタイムの意思決定が可能な適応型システムを設計することだ。-Cristian Randieri,Intellisystem Technologies
ハイブリッドモデルによる信頼ギャップの橋渡し
信頼性のギャップは瞬時に信頼を破壊する。Uberが始まった頃、数回の悪い乗車体験は許容されたかもしれない。しかしインフラの場合はどうだろう？コミュニティノードからの停電やネットワーク障害が一度でも発生すれば、ユーザーは従来のプロバイダーに逃げ戻る。DePINには、価値を付加する部分は分散化しつつも、重要な瞬間には中央集権的なフォールバックを持つハイブリッドモデルが必要だ。顧客は単に機能するものを求めている。-Marc Fischer,Dogtown Media LLC
