Equally AIの創業者兼CEOであるラン・ロネン氏は、ADA、EAA、WCAGスタンダードへの準拠を確保するためにウェブアクセシビリティを簡素化しています。
2025年半ばまでに、ADAウェブアクセシビリティ訴訟は2024年と比較して37%増加しました。これは企業にとって差し迫った課題を浮き彫りにしています：開発を遅らせたり法的リスクを高めたりすることなく、包括的で法令遵守したウェブサイトを構築することです。
このペースに追いつくため、多くのチームがChatGPT、Perplexity、ClaudeなどのAIツールを活用してアクセシビリティの修正を迅速化しています。これらのツールは手動監査や法的アドバイスの代替にはなりませんが、適切なプロンプトと人間による監視があれば、コンプライアンスのギャップをより速く埋めるのに役立つと私は実感しています。以下は、監査や訴訟でよく指摘される7つの一般的で影響の大きいアクセシビリティの問題と、それらを解決するためのAIプロンプトと実践的なガイダンスです。
1. 画像の代替テキスト（alt text）の欠如
代替テキストの欠如は最も一般的なアクセシビリティの失敗の一つであり、また最も簡単に修正できるものでもあります。サイトの画像、ファイル名、セクション、周囲のテキストのCSVエクスポートを使用して、AIにアクセシブルな代替テキストの提案を生成させることができます。その後、それらを洗練させて適用できます。
使用するAIプロンプト：
「あなたはウェブアクセシビリティのレビュアーです。ファイル名、セクション、周囲のテキストを含む画像情報を提供します。コンテキストにおける画像の目的を反映した、120文字以内の説明的な代替テキストを作成してください。『画像』や『写真』などのフレーズは使用しないでください。装飾的な場合は、空の代替テキストを返してください。ロゴの場合は、ブランド名に『ロゴ』を付けてください。画像に重要なテキストがある場合は、そのテキストを代替テキストに含めてください。各出力はプレーンテキストで次の形式で返してください：[ファイル名] → [代替テキスト]。以下は画像のリストです：[リストを挿入]」
2. 不十分な色のコントラスト
控えめな色調、オーバーレイ、スタイリッシュなグレーは、通常のテキストで少なくとも4.5:1、大きなテキストで3:1のコントラストを要求するWCAG SC 1.4.3（最小コントラスト）に不合格になることがよくあります。適切なコントラストは、視力の弱いユーザーや色覚異常のあるユーザーがウェブコンテンツをより簡単に読めるようにします。
使用するAIプロンプト：
「インクルーシブデザインとアクセシビリティの専門家として行動してください。前景色と背景色のペアを提供します。各ペアについて、コントラスト比を計算し、WCAG 2.2 SC 1.4.3（通常テキストで4.5:1、大きなテキストで3:1）を満たしているかチェックし、不合格の場合はWCAGを満たす1〜2つの近い代替16進コードを提案してください。結果を次の形式で返してください：[前景色]と[背景色] → コントラスト比：[X:1] → [通常テキストの合格/不合格、大きなテキストの合格/不合格] → [代替案（あれば）]。チェックする色は次のとおりです：[前景色を挿入]と[背景色を挿入]」（必要に応じて他の色のペアを挿入）。
3. 不適切な見出し構造
見出しはスクリーンリーダーのナビゲーションに不可欠であるため、レベルがスキップされたり誤用されたりすると（<h1>から<h4>にジャンプするなど）、ウェブページのスキャンが難しくなり、アクセシビリティとSEOの両方に影響します。ウェブページの見出し構造を確認する簡単な方法は、HeadingsMapやWAVEなどのツールを使用することです。
使用するAIプロンプト：
「このHTMLを分析してください：[HTMLまたは抽出された見出し構造を挿入]そして見出しが論理的な階層に従っているかチェックしてください。スキップされたり順序が間違っているレベルにフラグを立て、それらが問題である理由を簡潔に説明してください。セマンティックな明確さと適切なネスティングを維持する修正された見出しタグを提案してください。」
4. ラベルのないフォームフィールド
ラベルのないフォームフィールドはスクリーンリーダーには見えず、認知障害のあるユーザーには混乱を招き、音声入力では使用できません。また、人々がフォームを完了できなければサイトと十分に関わることができないため、コンバージョンも減少します。
使用するAIプロンプト：
「アクセシブルなフロントエンド開発者として、このHTMLフォームをレビューしてください：[フォームコードを挿入]。すべての入力に適切に関連付けられた<label>または同等のARIA属性があるかチェックしてください。必須フィールドとエラーメッセージがプログラム的に関連付けられていることを確認してください。フォームがWCAG 1.3.5に不合格にならないように、適切なautocomplete属性が使用されていることを確認してください。次に、元の構造を維持しながら、アクセシビリティの修正を適用したフォームコードを書き直してください。改善されたHTMLスニペットのみを返してください。」
5. アクセシブルでないキーボードナビゲーション
キーボードユーザーは、タブ、エンター、スペースキーですべてのインタラクティブ要素にアクセスして操作できる必要があります。フォーカスの順序がスキップしたり、要素に到達できなかったりすると、ユーザーのエクスペリエンスが損なわれ、ユーザビリティとコンバージョンに悪影響を与えます。
使用するAIプロンプト：
「このDOMスニペットをレビューしてください：[コードを貼り付け]。キーボードでアクセス可能な改善版を返してください：クリック可能な非インタラクティブ要素をボタン/リンクに置き換え、アンカーにhrefを追加し、正のtabindexを削除し、論理的なフォーカス順序を確保し、#mainへの「コンテンツにスキップ」リンクを追加し、:focus-visibleを介してフォーカスを可視化し、キーボードでの操作がクリックを反映するようにしてください。可能な限り元の構造/スタイルを維持してください。」
6. 空または説明不足のリンク
「ここをクリック」のようなリンクや空のアンカーは、スクリーンリーダーユーザーにコンテキストを提供せず、すべてのユーザーのユーザビリティを弱める可能性があります。AIは、リンクのURL、周囲のコンテキスト、目的地の説明が与えられれば、それらを明確でアクション指向のテキストに書き直すことができます。
使用するAIプロンプト：
「これらのリンクをレビューし、リンクの目的/目的地がテキスト自体から明確になるように表示リンクテキストを書き直してください（「ここをクリック」、「詳細を見る」、「続きを読む」は使用しないでください）。簡潔に（3〜7語）、文頭大文字で、末尾の句読点を避けてください。リンクがファイルをダウンロードしたり新しいタブを開いたりする場合は、最後に括弧内にそれを含めてください（例：「PDF」、「新しいタブで開く」）。改善されたリンクテキストとそのhrefのみを次の形式で返してください：[href] → [新しいリンクテキスト]
レビューするリンク：
(i) href: [URLを挿入] | 現在のテキスト: [現在のテキストを挿入] | 周囲: [文/見出しを挿入] | 目的地の説明: [挿入](ii) （上記の(i)と同じ形式で他のhrefを挿入）。」
7. セマンティック構造のない複雑な表
適切なヘッダーや属性のない表は、スクリーンリーダーでは読み取れません。これは特に、ダッシュボード、価格表、その他のデータが多いレイアウトで問題となり、ユーザーがどのデータがどのヘッダーに属しているかを知る必要があります。
使用するAIプロンプト：
「この表のHTMLをレビューしてください：[表のコードを貼り付け]。スクリーンリーダーにアクセシブルになるように、正しいセマンティックマークアップで書き直してください。ヘッダーには<th>要素を追加し、適切な場所にscope="col"とscope="row"を使用し、複数レベルのヘッダーが適切にネストされていることを確認してください。修正された表のコードのみを返してください。」
これらのプロンプトで修正を生成したら、必ず手動でレビューしてください。アクセシビリティは単なるコンプライアンスのチェックボックスとして扱われるべきではなく、誰もが利用できるデジタル体験を創造することを目指すべきです。思慮深く使用すれば、このようなプロンプトはチームがより速く動き、リスクを低減し、法的およびユーザーの期待に先んじるのに役立つと私は実感しています。
