AIバブル議論で欠けている視点：エネルギー
何十年もの間、テクノロジーに関する議論はユーザーインターフェース、すなわち人間と機械との接点を中心に行われてきた。ピーター・ディアマンディスのような思想家たちは、インターフェースが直感的になるほど進歩は加速すると強調してきた。タッチスクリーン、音声アシスタント、空間インターフェース、ニューラルリンクは技術採用の玄関口として語られた。
しかし、より深い真実は、計算能力そのものがエネルギーのユーザーインターフェースだということだ。
歴史上の偉大な技術的ブレークスルーは、人類がエネルギーと接続する方法に関するブレークスルーだった。火は最初のインターフェースであり、制御された燃焼だった。機械工具は力を形づくった。電気は人間の知覚とコミュニケーションを大陸規模に拡張した。マイクロチップはエネルギーを論理へと圧縮した。インターネットはその論理を世界に分散した。
ディアマンディスは目に見えるレイヤーについて記述した。より深いインターフェースは基盤そのもの、すなわちエネルギーが知性へと配置される方法なのである。
エネルギーの利用方法が変わるたびに、人類は能力の新しいレイヤーを獲得した。電化はラジオを可能にし、人類の認識を拡張した。半導体は計算を可能にし、社会を再組織した。現在、大規模な計算能力が予測的な知性を可能にしている。
これらの変化は、表面的なインターフェースで起こったものでは決してない。基盤となるエネルギーについてのものだったのだ。そのために、「AIバブル」というフレームは崩壊する。AIは火から始まった系譜の次のインターフェースだ。知性がエネルギーの表現なのであれば、その経済は短期の投機的スパイクではなく、長期的な熱力学的上昇に近くなる。
私たちが目撃しているのはAIの台頭ではない。新たなエネルギー形をまとった知性の台頭だ。そこにはバブルの面影はない。むしろ、過去に起きた文明構造の変化に似ているのだ。
これはAIバブルではない、エネルギー革命だ
エネルギーと知性は常に結びついてきた。火は最初のアルゴリズムであり、蓄えられたエネルギーを制御しながら解放することは、人類の可能性を変えた。電気は人間の能力を大陸規模に拡張した。文明とは、エネルギーに意味を持たせてきた物語なのだ。
これは個人的な話でもある。数年前、私はソーラーランタンのLuciを発明し、信頼できる電力を持たないコミュニティに光を届けようとした。それは光子を民主化し、太陽光を機会へと変換する試みだった。アフリカで子どもたちがLuciを手に取り、光を見つめて驚いた。光が認知となり、エネルギーが希望となった。
今日のAIは可能性を照らすのではない。認知を産業規模でシミュレートするものだ。私たちは「考えることについて考える」機械を作り、その労力に課金している。結果として生じているのは、金融的なインフレだけでなく、熱力学的なインフレだ。
エネルギーが比例した価値を生み出さなくなると、バブルが形成される。そのバブルが崩壊すると、電力網、サプライチェーン、環境、公共の信頼など、エネルギー供給システム全体に負荷を与える。
