米国の石油・ガス産業は、より多くのエネルギーを生産し、より多くの石油・ガスを世界に販売するというトランプ大統領の目標を実現しつつある。一方、中国は別の戦略を取っている：太陽光パネル、EV（電気自動車）、バッテリー、風力タービンなど、再生可能エネルギー関連ハードウェアを大量に輸出している（興味深いことに、中国はいまだに石油・ガスを輸入している）。
なぜこれが重要なのか？ この格差が米国に不利な地政学的影響をもたらす可能性があるからだ。
見逃していた方のために：中国はクリーンテクノロジーの販売を独占している。世界の太陽光パネルの80％、地球上の風力タービンの60％が中国で生産されている。同国はまた、世界のEVの70％、バッテリーの75％を供給している。わずか5年前までは、「中国が独自の移行プログラムに取り組むまで、米国は炭素排出量を削減する必要はない」という議論がよく聞かれた。
エネルギー関連輸出
競争は二大経済大国におけるエネルギー輸出市場をめぐるものだ。米国は石油・ガスの販売を望み、中国はクリーンエネルギー技術の販売を推進している—これは非常に異なる立場である。
注目すべき点：米国は石炭の有力な輸出国だが、この比較には含まれていない。おそらく現実的な見方を反映しているのだろう：再生可能エネルギーによる発電量が、世界規模で初めて石炭による発電量を上回った。トランプ氏の復活努力にもかかわらず、石炭が肺や心臓に及ぼす有害な健康影響により、エネルギー競争の将来において石炭は後方に位置づけられている—現在、米国の電力のわずか16％が石炭から生産されている。
まず米国について考えてみよう。現在主要な輸出国となった米国は、2025年7月までに800億ドルの石油・ガスを販売した。これは驚くべき結果だ。なぜなら、石油とガスの両方の輸出は2016年まで禁止されていたからだ。2016年はLNG形式での天然ガス輸出の黄金時代の始まりとなり、ロシアのウクライナ侵攻時にロシアからのガス供給が途絶えたヨーロッパを救うことで頂点に達した。
次に中国を見てみよう。太陽光パネル、EV、バッテリー（主にEVバッテリー）の輸出額は、Emberによると、2025年8月に200億ドルという記録を達成した（風力タービンと系統規模のバッテリーはごくわずかだった）。2025年7月までの総輸出額は1200億ドルに達した。
輸出競争
中国はこのエネルギー関連輸出競争で、4000万ドルのリードを保っている。2024年も同様で、米国の石油輸出が記録的な年だったにもかかわらず、中国は3000万ドルのリードを保った。
太陽光発電の話は奇妙だ。太陽光パネルの価格は過去2年間で劇的に下落し、総輸出収入を50％低下させた。しかし、出荷された総発電容量は記録的だった：2025年8月には46ギガワットに達した。
これらのクリーンテクノロジーはどこに向かっているのか？ 答えは新興市場だ。アフリカ諸国への太陽光パネルの輸入は、2025年6月までの1年間で60％増加した。アフリカの21カ国がこの期間に記録的な輸入を報告した。石炭を基盤とする国である南アフリカが最大の輸入国だった。これは、再生可能エネルギーが新興経済国にとって十分に安価で信頼できるものになり得るという証拠だ。中国からのEV輸出の半分以上が、より豊かなOECD諸国以外の国々に向けられた。
中国の影響力拡大
一帯一路構想（BRI）や、米国と欧州の伝統的な支配に挑戦する他の取り組みからわかるように、中国の地政学的影響力は懸念材料だ。中国のクリーンテクノロジー輸出が急増するにつれ、コストではなくとも量において、新興国の間での中国の影響力が拡大することは確実だろう。
問うべき良い質問は：米国と中国、どちらの輸出が受け入れ国により大きな利益をもたらすのか？ 米国からの石油・ガスは消費される製品であり、購入して使用すると、それで終わりだ。一方、中国からの太陽光発電や風力タービン、バッテリーなどのクリーンテクノロジー製品はハードウェアだ。これらは何十年にもわたって、繰り返し電力を生産するために使用される。
これは古い格言を思い起こさせる：貧しい人を助けるには、魚を買ってあげるか、釣り竿を購入してあげるかだ。どちらがより良いだろうか？
