「経済学者たちが『これは狂気の沙汰だ。あまりにも無謀だ』などと手をもみ絞るのを予想すべきだ」。これはOpenAI CEOのサム・アルトマン氏の言葉だ。彼はOpenAIがデータセンター建設などに投じる数兆ドル規模の支出と、AIが浸透した全く異なる未来を発見するための他の試みに対する予想される反応を説明している。
この論説の目的にとって重要なのは、ニューヨーク・タイムズのケイド・メッツ氏とカレン・ワイズ氏の報道によれば、アマゾン、マイクロソフト、グーグル、メタ、OpenAIが2025年だけで異なるAIの未来を追求するために3250億ドルを投じる見通しだということだ。これは資本と信用が何であるか、そして経済学者がそれらを何だと主張しているかについて、目を開かせるものだろう。
左派、右派、中道の経済学者たちの主張を信じるなら、連邦準備制度理事会（FRB）は経済成長に関する言わば青信号か赤信号なのだ。左派では、将来のFRB議長ベン・バーナンキ氏は1930年代について「我々がやったのだ」と有名に発言した。つまりFRBがいわゆる「マネーサプライ」を適切なレベル以下に維持したため、景気後退が起きたというのだ。RealClearMarketsへの最近の記事で、中道右派の経済学者チャールズ・カロミリス氏は、「FRBは継続的な金融引き締め（1929-1933年）によって大恐慌を引き起こした」という経済学者間でほぼ一枚岩的なコンセンサスに加わっている。
アルトマン氏が示唆するように、良いニュースは、経済学者たちは必ずしも起業家や投資家のように世界を見ていないということだ。彼らがそうでないことは、FRBがいわゆる「マネーサプライ」を増やし、ハーバート・フーバーやFDRの酷い政策を軽蔑する投資家たちが資金を流したくない場所への信用供与を維持することに失敗したという、経済学者の間で人気のある見解に明らかに疑問を投げかける。これは、FRBが1930年代を引き起こしたわけではなく、また引き起こすことができなかったという意見であり、唯一の閉鎖経済はグローバル経済だという幸運な事実を考慮している。言い換えれば、もしFRBが信用の逼迫や流通中の資金不足という不可能性の原因だったとしたら、グローバル化した市場の力がすぐにその誤りを修正していただろう。
上記の主張を裏付ける証拠は、AIエコノミーを推進するためのデータセンターやその他の進歩への投資の力強い急増に見出すことができる。投入されている数兆ドルについて明確にしておくと、これは連邦準備制度理事会の創造物ではなかった。どうしてそれが可能だろうか？我々が投資やローンを追求するとき、我々はお金を追求しているのではなく、お金と交換できるものを追求しているのだ。
つまり、信用はFRBや銀行、あるいは他の組織によって創造されるのではなく、生み出されるものだ。AI関連投資の急増で注目すべきは、それがFRBの525ベーシスポイントの利上げの中で起こり、今日でも一部の人々が「引き締め」状態にあるとみなすFRBの中で継続していることだ。これはすべて重要ではなく、1930年代におけるFRBの役割も重要ではなかった。ローンや投資は「緩和的」または「引き締め的」なFRBの結果ではなく（経済学者は一般的に価格統制の愚かさを認識している）、人々とアイデアの結果だ。人々とアイデアが素晴らしければ、投資は急増するだろう。
単純で豊かな真実は、資金の動きは資源が企業と結びついていることを反映しているということだ。これは現在、アルトマン氏のような人々のビジョンに向けて数千億ドル、そして最終的には数兆ドルが向けられている状況だ。これが経済学者やFRBを経済成長の言わば交通整理員と考える人々を驚かせるのは、驚くべきことではなく、むしろ明白なことの表明だ。
