ティリー・ノーウッドのようなAI俳優が物議を醸す理由
印象的だったのは、人々がいかに率直であったかだ。
advertisement
揶揄や批判はいくつかあったが、コメントの大半は、AIによる演技が実在の人々から仕事を奪い得ることを認めていた。
これはライターでコラムニストである筆者にとって身近な問題だ。筆者は、職を失い再就職に苦労しているジャーナリストを何人も知っている。2023年のある報告書は雇用喪失について大胆な主張をした。ゴールドマン・サックスは、AIと自動化によって3億人分の仕事が失われるか、縮小される可能性があると予測した。さらに最近の報告では、AIの革新により職の置き換えが「大幅に」加速していると示された。
ティリー・ノーウッドに関するコメントの中には、実在の人間のエージェントがこのAIボットの代理人を務めることに関心を示しているという指摘もある。これも妥当な懸念だ。なぜなら、それは代理人を持たず、この分野で収入を得る仕事に就けない人間の俳優が1人増えることを意味するからだ。仕事は代わりにAIボットに行くことになる。
advertisement
エミリー・ブラント、キアシー・クレモンズ、メリッサ・バレラ、ルーカス・ゲージといった俳優もAI演技ボットについて発言し、警鐘を鳴らしている。苦情の一部は、そのAIボットがどのように組み立てられ、ソース素材がどのように収集されたかに関するものだ。現実の人々がAIボット作成の素材として使われたのだと、彼らはいう。
結局のところ、ティリー・ノーウッドに関するInstagram上のコメントは概して思慮深く、率直に言えば、当分の間は決着がつきそうにないこの議論を前に進める助けになっている。
