今回のコラムでは、AIに関する理解が限られており、生成AIをある種「魔法的なもの」と捉えがちな人々が、AI精神病を経験する可能性が高いのではないか（常にではないが、そうでない場合よりも傾向が強いかもしれない）という注目すべき可能性について検討する。これはまだ未解決の課題である。
この側面が重要なのは、現在の一般的な見解では、精神疾患の素因を持つ人々がAI精神病の最も可能性の高い候補者とされているからだ。しかし、精神的な問題を抱えていない人でも、AIの仕組みを理解していないことが原因で、生成AIや大規模言語モデル（LLM）に関するリテラシーが低いレベルにあり、AI精神病に陥りやすくなる可能性もある。この仮説に関する確固たる研究が行われるまでは、このような現象の概念は科学的に確立された相関関係というよりも、漠然とした推測にすぎない。
この点について考えてみよう。
このAIブレークスルーの分析は、AIの最新動向に関する私のForbesコラム連載の一部であり、様々な影響力のあるAIの複雑さを特定し説明している（リンクはこちら）。
AIとメンタルヘルス
簡単な背景として、私は現代のAIの出現に関連するメンタルヘルスの側面について、多様な側面を広範囲に渡って取り上げ分析してきた。生成AIの進化と広範な採用が、このAI利用の増加を主に促進している。この進化するトピックに関する私の投稿コラムの簡単な要約については、こちらのリンクを参照してほしい。この記事では、私がこのテーマについて投稿した100以上のコラムのうち、約40のコラムを簡単に要約している。
これが急速に発展している分野であり、大きな可能性がある一方で、残念ながら隠れたリスクや明らかな落とし穴も存在することは間違いない。私はこれらの緊急の問題について頻繁に発言しており、昨年のCBSの「60ミニッツ」のエピソードにも出演した（リンクはこちら）。
AI精神病の出現
現在、AIとの不健全な会話について広範な不安が広がっている。様々なAI開発企業に対する訴訟が始まっている。懸念されているのは、AIの安全対策が不十分であり、人々が生成AIを使用する際に精神的な害を被ることを許してしまっているということだ。
「AI精神病」という言葉は、生成AIと会話している間に人が陥る可能性のあるあらゆる種類の不安や精神的な病を表現するために生まれた。現時点では、AI精神病に関する全面的に受け入れられた明確な臨床的定義はなく、かなり曖昧な判断になっていることを理解してほしい。
以下は私によるAI精神病の定義案である：
- AI精神病（私の定義）：「生成AIやLLMなどのAIとの会話的な関わりの結果として、歪んだ思考、信念、および潜在的に付随する行動が発生する有害な精神状態。特にAIとの長期的で不適応な対話の後に発生することが多い。この状態を示す人は通常、何が現実で何が現実でないかを区別することが非常に困難である。一つまたは複数の症状がこの病の手がかりとなり、通常は相互に関連した症状の集合体として現れる。」
AI精神病、特に人間とAIの協力によって生じる妄想の共同創造についての詳細な分析については、こちらのリンクにある私の最近の分析を参照してほしい。
AI精神病への素因
AI精神病の出現は比較的新しい考慮事項である。それがどのように発生するのか、また特定のタイプの人々がこの病に陥りやすいのかを完全に理解するための詳細かつ信頼できる研究はまだあまり存在しない。現時点では、様々なブレインストーミングや素人による分析が、さらなる探求に値する興味深く潜在的に有用な洞察をもたらしている。
これまでの重要な仮定の一つは、精神疾患の素因を持つ人々がAI精神病を経験する可能性が高いということだ。この信念の論理は単純明快である。精神的に苦しんでいる人がAIとの対話によって限界を超えてしまう可能性がある。
例えば、ユーザーが宇宙からの異星人が地球にいると信じているとしよう。これは彼らの心の中に根付き、最初の足がかりを確立した妄想である。生成AIと会話すると、AIは彼らの疑念がおそらく正しいと同意するかもしれない。少しずつ、AIはその人が妄想を膨らませるのを助ける。これは人間とAIの協力の中で、AIが妄想を共同創造する典型的な例である。
これはまた、AI開発者が彼らのAIをイエスマン（迎合的な存在）として形作ってきたという継続的な懸念を示している（こちらのリンクで詳細に取り上げている）。
なぜAI開発者はその方向を目指すのだろうか？
それは、ユーザーがAIを個人的な応援団として持ち、自分の発言に拍手喝采することを好む傾向があるからだ。これによりAIへの忠誠心が生まれ、より多くの利用が確保される。その結果、AI開発者はユーザー数とユーザーがAIを使用する時間によって収益を得る。つまり、これはお金の問題なのだ。
素因の仮定を超えて
特に精神疾患の素因を持たない人々もAI精神病に陥る可能性があるのだろうか？
これは誰もが答えを知りたがっている重要な問いである。一部の人々は、正常な精神を持つ人は決してAI精神病の深淵に落ちることはないと強く主張する。それは起こり得ないことだ。精神的な脆弱性を持つ人だけがそこに陥るだろうと。
しかし、他の人々はその絶対的な宣言に確信が持てない。おそらく他の要因も関係しているのだろう。推測では、精神疾患の素因が全くない人でも、AIの深みにはまり込んでしまう可能性がある。
もしそのような可能性があるなら、精神疾患の素因の領域外にある要因の例を少なくとも一つ挙げてみよう。そのような例を特定することで、表面上見えるよりも多くの要素があることを示すのに役立つだろう。
AIリテラシーの重要性
そこで、一つの考え方として、AIに関する人のリテラシーレベルが一種の隠れた要因かもしれないという点が挙げられる。この興味深い主張を解明してみよう。
まず、AIの仕組みに関する認識が、人がAIをどのように利用するかに与える影響を考えてみよう。AI精神病の側面は一旦置いておいて、人のAIリテラシー全般の影響に集中しよう。
ステファニー・M・タリー、キアラ・ロンゴーニ、ギル・アペルによる「人工知能リテラシーの低さがAI受容性の高さを予測する」（Journal of Marketing、2025年1月13日）という研究では、以下の重要な点が指摘されている（抜粋）：
- 「人工知能（AI）が社会を変革する中、AI受容性に影響を与える要因を理解することがますます重要になっている」
- 「現在の研究は、どのタイプの消費者がより高いAI受容性を持つかを調査している」
- 「4つの調査で明らかになった予想に反して、国をまたいだデータと6つの追加研究では、AIリテラシーが低い人々は通常、AIに対してより受容的であることがわかった」
- 「このリテラシーの低さと受容性の高さの関連性は、AIの能力、倫理性、または人類への影響に対する恐れの認識の違いによって説明されるものではない」
- 「代わりに、この関連性は、AIリテラシーの低い人々がAIを魔法のように認識し、独自の人間的特性を必要とするように見えるタスクをAIが実行する際に畏敬の念を抱く可能性が高いためである」
この研究からの重要な点は、AIリテラシーが低い人々はAIが彼らに伝えることをより受け入れる傾向がある（AIを使用することにより受容的である）ということだ。これは部分的にAIに対する一般的な畏敬の念によるものと思われる。
AIは非常に流暢で、幅広い質問に答えることができ、人間のような知性を持っているように見える驚くべき程度の能力を示すという点で、ほぼ魔法的である。
魔法の影響
AIの仕組みを本当に知っている人々は、現代のAIの「魔法の力」についてしばしばより慎重である。彼らは現代のAIが感覚を持っていないことを理解している。AIは意識を持っていない。私たちが手にしているAIは、数学、パターンマッチング、大規模な計算処理に基づいて構築されている。
残念ながら、多くの人々はこれらの冷静な事実をまだ知らない。
彼らを責めることはできない。日々、大胆な見出しがAIは人間と同等であり、AIが超知性化していると宣言している。著名なAIの専門家が、AIに関する信じられない謎の新世界に入りつつあると言うたびに、メディアはこれを息をのむような真実として取り上げる。
さらに悪いことに、人々は時に自分だけがAIに感覚を与えたり、生命を吹き込んだりしたと信じることがある。それは車のオイル交換の方法や卵の適切な調理法などの無害なトピックについてチャットしている間に起こる。この点についてはこちらのリンクで議論している。
AIを魔法的なものとして認識する人々について、明確にしておきたいことがある。
魔法的なAI認識には主に2つのタイプがある：
- (1) 気軽な魔法的認識。 これは、AIがコンピュータ、データ、アルゴリズムで構成されていることを理解しており、AIの仕組みを正確には知らないが、明らかに超自然的な魔法ではないことを知りながら、軽い気持ちでAIを魔法的と表現する場合。
- (2) 完全な魔法的認識。 これは、AIの背後に何らかの超自然的な魔法が存在し、それが人間の理解を超えた問題であると想像する場合。
魔法的思考の違い
完全な魔法的思考を持つ人がAI精神病を経験する可能性が高いことには、おそらく同意できるだろう。なぜなら、彼らはすでにその姿勢に陥りやすい精神的な領域に踏み込んでいるからだ。おそらく、心と心の中で魔法が実在すると固く信じている人は、すでに現実と想像の区別の境界線上にいると言える。
気軽な魔法的思考を持つ人の例は、私たちに立ち止まって考えさせるべき側面である。
彼らは魔法が実在しないことを知っている。AIの仕組みを説明するために、彼らは広くAIには一種の魔法的な要素があると割り当てる。彼らはAIが魔法の精霊を出現させたり、突然超自然的な次元に移行したりすると信じていない。
では、AIに対して気軽な魔法的思考を持つ人口の一部がいるとすれば、次のような疑問が生じる：
- 他の条件が同じで精神疾患の素因がないと仮定した場合、AIに対して気軽な魔法的認識を持つ人々はAI精神病のリスクが高いのだろうか？
このような相関関係が存在するのか、それとも私たちが間違った方向を向いているのかを明らかにする厳密な研究があれば非常に役立つだろう。
魔法的要因とその他
この議論における大きな視点は、精神疾患の素因以外にも、AI精神病への感受性につながる要因があるかどうかということだ。そのような要因の一つは、AIに関するリテラシーとAIへの魔法的なオーラの付与によって測定される、ユーザーのAIに対する認識かもしれない。
これは実現可能性があるように思えるが、性急な結論に飛びつかないよう注意する必要がある。まずは科学的な検証を待とう。また、今後の投稿では追加の潜在的要因についても探っていく予定だ。その報道に注目してほしい。
最後に一言。
レイ・ブラッドベリは有名にこう述べている：「答えを最も求めるところに謎が満ちている」。私たちはAI精神病に関する答えを見つける必要がある。世界の人口はそれに依存している。AIはますます普及し、人類はAIに完全に依存するようになるだろう。
この謎を解き、その先にある更に大きな謎に備えよう。
