「報復として殺害された」と主張する、バラジの両親
バラジの両親は当局の公式見解とは対照的に、彼がOpenAIを批判したことへの「報復として殺害された」と主張し続けている。母親のプールニマ・ラマラオは、以前のカールソンのインタビューで、バラジが会社に対して不利な文書を持っていたことを理由に、「OpenAIが息子を狙い、殺したのだと思う」と語り、家族は当局の捜査が不十分だとして独自の調査を進めてきた。
家族は遺体の2回目の検死を依頼した。その結果について、ラマラオは「自殺としては不自然な銃弾の軌道が確認された。さらに頭部の側面に銃創とは別の外傷が確認された」とサンフランシスコ・エグザミナー紙に証言した。
家族はさらに、独自に犯罪現場の調査員を雇い、バラジのアパートを調べさせた。その調査員は、当局が初期の調査結果を踏まえた上で、再捜査を行うべきだと指摘した。
遺書なき死と、エレベーターに残る不審な痕跡
ラマラオは、バラジが殺害されたと主張する根拠としていくつかの要因を挙げている。その多くはカールソンがアルトマンとのインタビューで繰り返し主張したもので、遺書が残されていなかったことや、バラジのアパートの複数の部屋で血痕が見つかったとされること、さらに彼の死亡前に建物のエレベーターの監視カメラの配線が切断されていたと見られることなどが含まれている。ただし、これらの主張は公式な報告書によって裏付けられていない。
疑惑を否定するアルトマン――「友人であり素晴らしい人物だった」
カールソンとのインタビューで、アルトマンは自分がバラジの死に関与したかのように示唆されたことに不快感を示し、バラジを「友人であり、素晴らしい人物だった」と評した。その上で彼は、「事件に関する資料をできる限り読み込み、多くの時間を費やした」と語った。アルトマンは当局と直接話したことはなく、母親に面会を申し出たが断られたことも明らかにした。
アルトマンはまた、バラジの死の経緯をめぐって議論を交わすことについて「奇妙で悲しい気持ちだ」と述べ、カールソンが「何が起きたのか真実を知ろうとしている」のは理解できるとしながらも、「バラジの記憶や彼の家族は、ここで感じられるものとは違う、敬意と悲しみをもって扱われるべきだ」と語った。
彼はさらに、バラジの両親が息子の死についてさらなる答えを求めようとする気持ちも理解できると述べた。「もし自分が家族の立場だったら、必ず答えを求めただろうし、きっとどんな説明にも満足できなかったと思う。慰められることなど何もないのだから、その気持ちはよく分かる」とカールソンに語った。
