パリ協定の採択後、国連と世界各国の指導者たちは温室効果ガス排出量を「ネットゼロ」にするための取り組みを開始した。これにより、企業行動を変えることを目的とした一連の政府間組織（IGO）や非政府組織（NGO）が設立された。企業は気候変動同盟に素早く参加したが、独占禁止法違反の疑いが将来的な存続を脅かし始めた。大量脱退を受け、ネットゼロ銀行同盟（NZBA）は活動停止と組織再編を発表した。
2015年に採択されたパリ協定は、2030年までに炭素排出量（温室効果ガス）を45％削減し、2050年までにネットゼロを達成するという明確な目標を設定した。各国、政府間組織、非政府組織はネットゼロ目標に向けて取り組むための新たな規制枠組みの実施計画を策定し始めた。温室効果ガス排出量は国別にランク付けされているが、主要な排出者は政府ではない。温室効果ガスを排出しているのは、商品やサービスの消費を通じてそれらの国に住む人々である。
戦略的に見れば、ネットゼロへの取り組みは、消費者が温室効果ガスを排出するために使用する商品やサービスを提供する企業の規制と管理を通じて行われなければならない。これらの変化を実現するため、複数のアプローチが用いられている。それは企業の融資、保険、銀行口座などのリソースへのアクセスを管理することから始まる。
国連責任銀行原則はネットゼロ銀行同盟の設立につながった。NZBAには当初、バンク・オブ・アメリカ、シティグループ、HSBCなどが参加していた。NZBA加盟銀行は「2050年またはそれ以前にネットゼロに沿った道筋に合わせるために、融資および投資ポートフォリオからの事業活動および帰属する温室効果ガス排出量を移行させる」ことを誓約した。
実質的に、銀行は温室効果ガス排出基準を満たさない企業や産業に融資しないこと、口座を開設しないことを約束した。NZBAは2023年に各国の規制当局から独占禁止法に関する質問を受け始め、2024年3月には訴訟を回避するためにガイドラインを更新した。しかし、その変更は訴追を阻止するには不十分だった。
他のセクター向けに設立された同様の組織も同様の問題に直面した。2021年、国連はネットゼロ保険同盟（NZIA）を設立し、加盟企業はそのポートフォリオを活用して企業や他の顧客にネットゼロ行動の実施を促すことに合意した。NZBAと同様に、保険会社は温室効果ガス排出基準を満たしていない企業に保険を提供しないことを約束した。NZIAは2023年に崩壊し始め、同盟が独占禁止法に違反しているのではないかという疑問が高まった。NZIAは2024年4月に解散した。
2024年の大統領選挙後、米国の6大銀行がNZBAから脱退した。シティグループ、バンク・オブ・アメリカ、モルガン・スタンレー、ウェルズ・ファーゴ、ゴールドマン・サックス、JPモルガンはトランプ大統領が2期目の就任宣誓をする前に脱退を発表した。英国では、HSBCが7月に脱退し、バークレイズが8月1日にこれに続いた。これによりNZBAの将来に疑問が投げかけられた。
脱退を発表する際、バークレイズは「検討の結果、ネットゼロ銀行同盟から脱退することを決定した。グローバル銀行のほとんどが脱退したことで、この組織はもはや私たちの移行を支援するためのメンバーシップを持っていない」と述べた。
8月27日、NZBAは組織再編を発表した。銀行の同盟ではなく、「枠組みイニシアチブ」になるという。その結果、責任投資原則が作成した「インパクトのための法的枠組み」と同様に、規制開発のためのガイダンス提供に焦点を当てた、影響力の低い組織になる。
NZBAは「運営グループは、これが世界中の銀行がパリ協定に沿って回復力を維持し、実体経済の移行を加速させるとともに、銀行とその顧客を支援するために必要なさらなるガイダンスとツールを開発するために、グローバルな銀行業界との関与を継続するための最も適切なモデルであると考えている」と述べた。
この変更は残りのメンバーの投票にかけられ、9月末までに投票が行われる予定だ。発表では言及されていないが、これはおそらく名称変更にもつながるだろう。NZIAは「ネットゼロへの保険移行フォーラム」としてリブランディングされた。NZBAからも同様の動きが予想される。
ネットゼロ銀行同盟の解散は、この1年で成果が解体されるのを目の当たりにしてきた気候変動活動家にとって、さらなる打撃となっている。
