難燃剤は防火上の有効性が証明されていないことに加え、がんや神経障害、生殖機能障害をはじめとする深刻な健康被害をもたらすことが知られている。難燃剤は使用中に電池を搭載した製品から流出することがあり、家庭や職場など、周辺環境を汚染する。耐用年数を過ぎた難燃性プラスチックは、難燃剤がリサイクルの過程で他の製品に移行することがあり、ひいては循環経済を妨げることにもなる。有毒な化学物質の削減に取り組む米国の非営利団体トキシックフリー・フューチャーが主導した研究によると、例えば、難燃性プラスチックはリサイクルされて黒いプラスチック製のスプーンに生まれ変わるが、難燃剤はスプーンの中に残っており、それを使ってスープを食べれば難燃剤が人間の体内に入る可能性があるという。難燃性プラスチックを焼却や埋め立てによって廃棄しても、有毒物質が溶出し、地球環境や人間の健康に害を及ぼしかねない。
だが、良い知らせもある。こうした化学物質の多くは他の方法で代替できるということだ。例えば、米国の電子機器メーカー、ナノラミックとリチウムイオン電池メーカーのドラゴンフライエナジーは、リチウムイオン電池の正極にPFASを使用しない技術を編み出した。リチウムイオン電池の火災の危険性を低減するための効果的で有害性の少ない方法としては、製造法や管理法の改善のほか、全固体電池（訳注：固体の電解質を用いる二次電池で、液体の電解質を用いるリチウムイオン電池より高い安全性が期待されている）への移行などがある。事実上、難燃剤の使用につながる規格を義務付ける前に、難燃剤の防火上の有効性を実証すべきだ。
化石燃料から脱却するための新技術を取り入れると同時に、私たちの進むべき道が有害物質の痕跡を残さないようにする必要がある。クリーンエネルギーへの転換は、ある形態の環境汚染を別の形の環境被害に置き換えるものであってはならない。
（forbes.com 原文）
advertisement
だが、良い知らせもある。こうした化学物質の多くは他の方法で代替できるということだ。例えば、米国の電子機器メーカー、ナノラミックとリチウムイオン電池メーカーのドラゴンフライエナジーは、リチウムイオン電池の正極にPFASを使用しない技術を編み出した。リチウムイオン電池の火災の危険性を低減するための効果的で有害性の少ない方法としては、製造法や管理法の改善のほか、全固体電池（訳注：固体の電解質を用いる二次電池で、液体の電解質を用いるリチウムイオン電池より高い安全性が期待されている）への移行などがある。事実上、難燃剤の使用につながる規格を義務付ける前に、難燃剤の防火上の有効性を実証すべきだ。
化石燃料から脱却するための新技術を取り入れると同時に、私たちの進むべき道が有害物質の痕跡を残さないようにする必要がある。クリーンエネルギーへの転換は、ある形態の環境汚染を別の形の環境被害に置き換えるものであってはならない。
（forbes.com 原文）
