なぜソシオパスとサイコパスの区別が重要なのか？
この2つの概念は、一般的には互いに等価であると理解されていて、実際によく似ている。しかし、『Aggression and Violent Behavior（攻撃と暴力行動）』に掲載された研究では、この2つの概念はASPDの中でも異なる行動パターンを表していると説明されている。これらの違いは、2つの重要な領域にある。・行動パターン
サイコパスは人を操る傾向が強く、多くの場合、社会に溶け込むための表面的な魅力を備えている。彼らは犯罪や操縦的な行動を計画的に行い、長期間にわたって正常性の外観を保つことができる。また、目立たぬように行動し、サイコパスと気づかれるのを避ける傾向がある。しかし、ソシオパスは行動が不規則で衝動的だ。感情的な爆発、怒り、または攻撃性に傾きやすく、安定した関係や職を維持することが困難であることが多い。彼らはサイコパスほどうまく反社会的傾向を隠すことはできず、行動はより無秩序で混沌としており、社会に適合するのが困難である。・共感と良心
サイコパスは一般に共感や道徳的良心を欠いている。他人を操るために共感を模倣することができるが、本当の意味で感じることはない。この特性は、権力や影響力のある立場にいる者を特に危険な存在にする可能性がある。それに対して、ソシオパスは限定的ながら共感性や道徳観を持てるかもしれないが、その感情はより不安定である。少数の人々に愛着を抱き、社会規範に反する行動を取ることが多くても、独自の初歩的な正義感を持っている場合がある。これらの2つの概念はしばしば密接に関連しているが、その違いは際立っている。
advertisement
サイコパスは通常、冷静に計算しながら行動する。彼らは、身の毛もよだつような精密さで自らの行動を演出する。信頼の輪の中に嘘をつき、魅了して入り込み、個人的な利益のために操作し、欺くことがある。一方、ソシオパスはそれほど安定していない。衝動的な爆発を起こしやすく、慎重に構築された外見への配慮が少ない。
この違いを知ることは、単なる学問的好奇心のためだけでなく、自分自身の安全と、これらの特性を示す人々の公正な扱いのためにも非常に重要である。これらの対照的な特性は、社会的環境、職場、さらには刑事司法制度において、現実的な意味を持つ。どちらも危険ではあるが、危害を加えるまでの道のりはまったく異なることが多い。
（forbes.com 原文）
