advertisement
また、暗号資産を扱うATSはいくつか存在するが、彼らはブロックチェーンのネイティブトークンではなく、トークン化された証券に特化しており、証券でない資産の取引を禁止されている。ATSを運営するFigure TechnologiesのCEOのMike Cagneyは「ATSはこのための有効な手段ではない」と語った。
ステーキングとDeFiもターゲットに
一方、SECが今のところ他の取引所に対して大きなアクションを起こすつもりがないとしても、それは彼らが別のターゲットを検討していないことを意味するものではない。暗号資産関連で、まだ大きな強制措置がとられていない2つの分野は、リキッドステーキングと分散型金融（DeFi）プラットフォームだ。リキッドステーキングは、ユーザーが流動性を維持しながら、トークンをイーサリアムなどのブロックチェーン上に担保として掲示し、受動的な収入を得ることができる斬新なメカニズムだ。この分野で最大のプラットフォームであるLidoは133億6000万ドルの資産をコントロールしている。
ゲンスラー委員長は、少なくとも証券法の解釈に基づけば、プルーフ・オブ・ステーク（PoS）のトークンは投資契約に等しい可能性があると述べている。SECは2月に、取引所のクラーケンに3000万ドルの罰金を科し、同取引所は非を認めずにステーキングプログラムを終了させることに同意した。また、ゲンスラー委員長は、以前からDeFiプロジェクトを取引所と同等に規制すべきだと繰り返し述べている。
advertisement
しかし、SECの活動が活発化することで、議会がデジタル資産に関する明確な規則を作成し、SECの攻撃が制限される可能性もある。法律事務所Winston and StrawnのDaniel Stabileは「SECのレトリックは、直近の一連の事件で明らかにエスカレートしている」と話す。
「重要なのは、これらの裁判の1つですぐに判決が出るかどうか、そして、この分野を規制するSECの権限に根本的な影響を与える議会の動きがどうなるかだ」と彼は続けた。
（forbes.com 原文）
