たとえ肉食動物といえども、同種（ライオンならライオン）のメスを狩ったりしないのだ。
肉食動物が同種のメスを無理やり襲ったりしていたら、その種は滅ぶ。野生動物はレイプをしない。メスに受け入れられなければ、無理やりに性交することはない。その意味では、野生動物は「やさしい」。草食肉食の別を問わず。人間がなくすことのあるやさしさと自制とを、本能でそなえている。
動物の捕食は恋の時間と似ている
ここでわたしは「草食男子」というタームが間違っている、と指摘したいのではない。単純な誤認に人が気づかず、この言葉をすんなり理解し納得し伝播させるのが面白い。そう言いたいのだ。
つまりは人だけが、恋愛とセックスに狩りのイメージを持てる。もし同種に対して持ったなら、相手を滅ぼしてしまうイメージに、恋を仮託してゾクゾクする。
穏和な時間が流れ、草食動物が草をはんでいるサバンナに、とつぜん捕食者が走る。捕食者は、とつぜん動く。とつぜん、スピードを出す。とつぜん群れを乱す、とつぜん間合いを詰める。
すべてがとつぜんであり、そうでなければ成功しない。これは恋の時間と似ている。とつぜん始まる。とつぜん日々の均衡が崩れる。それなりに安定していた一人の世界が崩れ、他人が心に侵入してくる。有無を言わさず。その人を見て時間の流れがちがって思える。意思でコントロールができない。
Getty Images
そしてはじめて告白するとき、はじめて触れるとき、はじめてキスしようとするとき、はじめてセックスしようとするとき。
必ずどちらかが均衡を破らなければならない。どちらかがリスクを冒さなければならない。
捕食のたとえに戻ろう。肉食動物はとつぜん動く。草食動物はとつぜん逃げる。追われたら、逃げる。逃げる。逃げる。どんな結末も度外視して見るのならば、その逃げるさまは美しい。美しいと感じれば、もっと追いかけたくなる。獲物を追う肉食動物の姿も美しい。美しいと感じれば、もっと追いかけたくなる。獲物を追う肉食動物の姿も美し。
その切迫感や見るときの心拍の上がり方、情動のうねり──これは体感だけで言うなら、恋の体感と近い。
受け身同士の恋愛は成り立つか
ここで疑問が出てくる。「草食男子」というものを考えた場合、その恋愛相手とされているのは何者なのだろう？
これに対して明確な答えを見たことがない。
「草食男子」というタームが、もとは人間の恋愛を狩りにたとえるメタファーを下敷きにしてはいて、そのアンチなのだが、草食男子（草食動物）が肉食女子（肉食動物）を好むという世界観は考えにくい。
ならば対象は、草食女子、なのだろうなあと思う。
仲良く並んで草をはんでいる──草食男女の世界観としてはそういうものだろう。そしてどちらも恋愛には積極的ではなく、受け身である。
うつくしい世界ではある。
