2020.06.16 07:00

スウェーデンの新型コロナ対策は失敗だったのか。現地の医療現場から

Forbes JAPAN 編集部

著者フォロー

記事を保存

著者フォロー

記事を保存

4月、スウェーデン中部エステルスンド市内でランチをとる家族（Getty Images）

「都市封鎖せず」と独自路線のソフト対策を貫いたスウェーデンの新型コロナウイルス対応は、継続して世界な話題であり続けた。しかし、同国の「部分的ロックダウン」の真実、その実態とはいったいどんなものなのだったのか？　スウェーデンの新型コロナ対策は「正解」だったのか？

スウェーデン・カロリンスカ大学病院・泌尿器外科勤務の医師で日本泌尿器科学会専門医、および、スウェーデン泌尿器科専門医の宮川絢子博士（スウェーデン移住は2007年）に、死者数を増加させた本当の原因、メディアの功罪などについて、病床の実態やデータにも基づき以下、ご寄稿いただいた。

関連記事：スウェーデン新型コロナ「ソフト対策」の実態。現地の日本人医師はこう例証する

日本では緊急事態宣言が5月25日に解除されたが、スウェーデンでは変わらずソーシャル・デイスタンス、50名以上の集会禁止などが継続して行われているものの、市民はほぼ通常通りの生活をしている。健康な高齢者が外出することも許されるようになり、スウェーデン国内の旅行も解禁になった。

データで見るスウェーデンコロナ対策の実態

スウェーデンの新型コロナウイルス感染による死者は5月25日に四千人を超え、同月、人口あたりの死者が世界で最も多い週があったことから、ロックダウンをしないスウェーデンの政策に対する国際的な批判が高まった。

図1：ourworldindata.orgのデータより

人口10万人あたりの死者数は、北欧諸国の中では突出してはいるものの、ロックダウンをした他のヨーロッパ諸国の中では6月1日時点で6番目に多い値であり（図1：ourworldindata.orgのデータより筆者作成）、ロックダウンの是非に対する判断はいまだに不透明と言えよう。

図2：www.folkhalsomyndigheten.seより

スウェーデン国内における感染者および重症者、死亡者の発生状況は、4月中旬をピークに減少してきている。（図2：www.folkhalsomyndigheten.seより）

最も感染者が多かったストックホルムは？

図3：カロリンスカ大学病院内部データ

ストックホルムはスウェーデンの中でも最も多くの感染者が出ているが、ストックホルムの感染者で入院治療が必要な患者の40％ほどを治療しているのが、私の勤務しているカロリンスカ大学病院である。複数の一般病棟がCOVID-19専用病棟に変わり、通常の5倍程度、およそ200床となったICUが満床になることはなかったが、4月中は100名以上を収容し、5月上旬に100名を切ってから順調に減少、現在は50名程度がICU治療を受けている。入院治療はおよそ200名程度で、足踏み状態である（図3：カロリンスカ大学病院内部データ）。