悪く評価する人が最も少ないバーニー・サンダース上院議員（民主）でさえ、100を最高点とする評価で58.2（普通）と、あまり振るわない結果だった。サンダース以外の各氏の評価は、撤退を表明したマルコ・ルビオ上院議員（共和）が47.2、テッド・クルーズ（共和）が41.8。ヒラリー・クリントン（民主）は40.7（いずれも「やや悪い」）で、最下位のドナルド・トランプ（共和）は29.3（「悪い」）だった。
フォーブスが先ごろ発表した「世界で最も評価の高い企業」のために調査を行った米コンサルティング会社「レピュテーション・インスティテュート（Reputation Institute、RI）」は、大統領候補指名を目指す各氏についても同様の基準を採用し、米国人1,524人を対象に調査を実施。各候補に対する全体的な印象に加え、以下の7つのカテゴリーに関する評価を示してもらった。
1 経済成長、2 国家安全保障、3 教育とイノベーション、4 国際関係、5健康と保健、6 社会的投資、7 大統領としてのリーダーシップ
全体として「普通」の評価を獲得した候補はサンダースのみだった。だが、それでも3、5、6の3つのカテゴリーで「普通」と評価されたにすぎない。トランプは1と2を除くすべてのカテゴリーで、「やや悪い」または「悪い」の結果だった。
各候補は、少なくとも所属政党内においては好かれているのだろうか？この点についても、そうとはいえはないらしい。民主党支持者だけに絞った場合でも、サンダースとクリントンはそれぞれ、68.5、63.9で「普通」。共和党支持者の間では、クルーズとトランプがいずれも59.8、43.6でいずれも「やや悪い」との評価だった。
こうした調査結果が示すのは、有権者の意見が二極化していることだ。そして、どの候補者に対しても数多くの人が、「嫌いだ」との意思を明確に示していることだ。
