新たな分析によると、気候変動と大気汚染に一体となって取り組む統合的なアプローチに投資する1ドル（約1万未満円）ごとに、約15ドル（約1万未満円）の経済的便益が生まれる可能性があるという。
国連環境計画（UNEP）と「気候とクリーンエア・コアリション（CCAC）」による報告書は、これら2つの課題に一体的に取り組むことによる健康面および経済面での便益を強調している。
同報告書はエネルギー、産業、運輸、農業、調理、廃棄物の各分野における実証済みの25の解決策を評価し、統合的な行動はどちらか一方のみに取り組むよりも大きな成果をもたらすと結論づけている。
これらの解決策には、発電や運輸における再生可能エネルギーへの移行、化石燃料、農業、廃棄物からのメタン排出量の削減、そして産業、家庭、車両におけるエネルギー効率の向上が含まれる。
同報告書は、25の対策を全面的に実施すれば、2050年までに大気汚染に関連する早期死亡を累計1億4400万人防ぐことができ、そのうち9600万人は屋外大気汚染だけによるものだとしている。
また、その多くは1期の政権内で国内の健康面と経済面の便益をもたらすという。
一方で、断片的な意思決定、限られた執行能力、政府間連携の弱さが、実施上の障壁として最も深刻なものだと警告している。
報告書はまた、共同アプローチにおける地域差にも光を当てている。
同研究によると、評価対象となった地域の中で投資収益率が最も高いのはアフリカで、南部アフリカでは投資1ドル（約1万未満円）に対して26ドル（約1万未満円）のリターンが見込まれる一方、ラテンアメリカとカリブ海地域では約9ドル（約1万未満円）となる。
報告書の共同議長を務めるロンドン・スクール・オブ・エコノミクス（LSE）のサイモン・ディーツ教授はオンライン記者会見で、これら25の解決策によって、2050年までに世界の炭素排出量が半減し、メタン排出量は60%削減されると述べた。
ディーツ教授はさらに、報告書に盛り込まれた対策を全面的に実施すれば、大気汚染による年間の健康被害も60〜70%削減できると付け加えた。
同教授はまた、こうした恩恵やその他の成果は、気候変動とクリーンエアの両方の課題に統合して取り組んで初めて得られるものだと強調した。
「課題を別々に進めれば、その価値はまったく現れない」と同教授は述べた。
UNEPの「気候とクリーンエア・コアリション（CCAC）」で事務局長を務めるマルティナ・オットーは、統合的な気候・クリーンエア政策はあらゆる経済戦略の周縁ではなく中心に据えられるべきであることをこの報告書が浮き彫りにしていると述べた。
オットーはさらに、大気質と気候は国家計画、財政枠組み、投資判断に組み込まれるべきだと付け加えた。
「まずは国内でコントロールできることから始める必要がある」と、オットーはオンライン記者会見で語った。
「クリーンな調理、メタン対策、輸送、大気質対策はいずれも、1期の政権内で便益をもたらすことができる」と同氏は付け加えた。
慈善団体ウェルカム（Wellcome）の緩和策部門責任者であるレイチェル・ハクスリー博士は声明のなかで、報告書に示された数値は「気候変動のストーリーを物語っている」と述べた。
ハクスリー博士はさらに、CO2と「スーパー汚染物質」の双方を同時に削減することで、命を救い、苦痛を防ぎ、どちらか一方のみの対策よりも高い経済的リターンをもたらせることを報告書は示していると付け加えた。
「政府には今、またとない機会がある。気候に良く、経済に良く、そして人々の健康にも良いという政策の選択肢だ。この『トリプルウィン（3つの勝利）』をつかむために、私たちは今すぐ行動を起こさなければならない」と同氏は語った。
また、「クリーン・エア・ファンド（Clean Air Fund）」の最高経営責任者（CEO）ジェーン・バーストンは、今回の新報告書は、気候政策と大気質政策の間にある縦割りを打破する必要性を示す証拠をさらに積み上げるものだと述べた。
バーストンは、これらの課題に同時に取り組むことは、どちらか一方だけに対応する場合よりも大きな経済的便益をもたらすと同時に、より早く地域社会により清浄な空気とより良い健康をもたらすと付け加えた。
「例えば、スーパー汚染物質に取り組むことで、脱炭素化だけの場合よりも4倍速く気温を下げることができ、同時により清浄な空気を通じて重要な健康上の便益をもたらすことがわかっている」と同氏は述べた。
「この報告書で示された解決策はすでに存在し、強力な経済的リターンをもたらす。しかし、UNEPの先週のオーバーシュート報告書が示したように、私たちは地球温暖化を1.5℃に抑える軌道からは大きく外れている。
「この経済的機会をつかむには、各国が大気質と気候変動に関する法律や政策を統合する必要がある。特に、ブラックカーボン、メタン、対流圏オゾンへの対策が重要だ」とバーストンは付け加えた。
