従業員が一斉に声を上げなくなることは、ほとんどない。多くの場合、意思決定に疑問を呈したり、問題を報告したり、歓迎されない情報を共有したりすることに抵抗を感じるようになった兆候は、コミュニケーションや参加の仕方に表れる微妙な変化として現れる。リーダーがそうした警告サインを見逃せば、対応できる立場の人に重要な情報が届かないままになり、防げたはずの問題が拡大し、信頼が損なわれる可能性がある。
「声を上げる」文化を再構築するには、単に従業員に懸念の共有を促すだけでは不十分だ。リーダーは、率直なフィードバックが本当に歓迎され、否定的な結果をもたらさないことを、自らの反応、決定、そしてフォローアップを通じて示さなければならない。以下では、Forbes Business Councilのメンバーが、従業員が懸念を安心して提起できなくなっている可能性を示す初期サインと、リーダーが取るべき対応について解説する。
1. オープンなコミュニケーションの急激な減少
沈黙は耳をつんざくほど雄弁であり、会社の文化がオープンなコミュニケーションや、考え、アイデア、懸念を安心して共有することを優先していない明確なサインである。会議の空気がわずかに変わり、じっくり議論するのではなく「できるだけ早く終わらせる」ことが目的になっているのが明らかな場合も、水面下で何かが起きている可能性を示している。懸念を正式にも非公式にも共有できる複数の方法を用意することが重要だ。 - Christine S. Ghilain, Brain Health Neuropsychology & Brain Health Consulting
2. 外部チャネルを通じて表面化する懸念
企業はしばしば、メディア報道や訴訟、退職を通じて従業員の懸念を知ることになる。リーダーは、組織オンブズパーソン（相談役）を通じて、機密性が保たれ、独立し、公平で非公式な懸念共有チャネルを提供することで、先手を打った対応が可能となる。多くのリーダーは自社の組織で実際に何が起きているのかを知りたいと考えており、オンブズパーソンは他では得られない洞察をリーダーに提供する一方、従業員には懸念を共有できる信頼できる窓口となる。 - Chuck Doran, MWI
Forbes Business Councilは、ビジネスオーナーとリーダーのための主要な成長・ネットワーキング組織である。 参加資格はあるか？
3. 会議での自動的な同意
誰もが沈黙に目を向ける。だが、むしろ同意に注意すべきだ。会議が早く終わり、合図に合わせるようにうなずきが並ぶとき、それは笑顔をまとった恐れである。懸念が消えたわけではない。リーダーの耳に入らない廊下や現場での会話に移っただけだ。対応策は、2人目の反対意見を求める前に、最初に声に出して異を唱えた人を評価することである。 - Shawn Galloway, ProAct Safety, Inc.
4. 建設的な対立の消失
最も早いサインは対立ではない。対立が消えることだ。チームが反論しなくなったとき、多くのリーダーは足並みがそろったと受け止める。だが多くの場合、それは人々が口にしない結論である。誰かが声を上げるべきだが、それをインターンに担わせてはならない。まずリーダー自身が不確実性を率先して示し、伝えた人を公の場で称賛し、メッセージの修正は非公開で行うべきだ。安心感は導入して終わる感情ではない。難しい対話を一つずつ積み重ねて築く実績である。 - Kevin Brady, Gnomon, LLC
5. 良いニュースしか届かない環境
初期の警告サインは、耳に入るニュースが良いものばかりになることだ。問題が起きなくなるわけではない。リーダーのもとに届かなくなるだけであり、会議は静かで、異論の少ないものになる。私は苦情の有無ではなく、質問や反論が消えていないかに注目している。次に問題を提起した人に公の場で感謝し、速やかに行動に移すことが対応策だ。 - Braden Yuill, Virtual Coworker
6. 解決されない問題が繰り返される
最も早い警告サインの一つは、誰も根本原因に対処しないため、同じ問題が何度も表面化することである。従業員は、自分のフィードバックが意味のある変化につながると信じられず、声を上げるのをやめている可能性がある。自分の意見が変化を生むと実感できれば、人々は重要な問題を提起し続ける可能性がはるかに高くなる。 - Kenneth Coffey, Coffey Bros. Moving
7. 対話からうわさ話への変化
私の経験では、初期サインの一つは、人々が懸念を公然と提起しなくなり、会話がうわさ話、不満、無力感へと移っていくことだ。人々は関与をやめ、予告なく姿を消し始め、あらゆる議論がエネルギーを奪うものに感じられるようになる。沈黙は必ずしも合意ではない。心理的安全性が失われたことを示している場合がある。リーダーは深く耳を傾け、懸念に見える形で対処し、恐れずにアイデアに異議を唱えられる環境をつくることで、信頼を再構築しなければならない。 - Neelima Misra, DaasTek
8. マネージャーと従業員のコミュニケーション不全
スキップレベル面談がマネジメント上の判断を求める場になっている場合、従業員が自分のマネージャーに対して安心感を持てていない明確なサインである。コミュニケーション不全が起きていると、そうした会話では、コーチング、戦略的な足並み合わせ、文脈の共有ではなく、業務に関する判断を私に求めるようになる。これは、その人とマネージャーの間に明確な断絶があることを示している。私の最初の一歩は耳を傾けることだ。そのうえで、再接続に向けてコーチングを行い、双方のスキル開発を支援する。 - Cerys Goodall, The Goods
9. 自発的な質問やアイデアの減少
初期サインの一つは、従業員が自発的に質問やアイデアを持ち込まなくなることだ。これは多くの場合、あなたが構築した仕組みが、彼らに自制を教え込んだことを示している。どうせ自分のアイデアや判断は修正されると予期するため、人々はあなたの意見を待つようになる。リーダーは率直なフィードバックのための余地をつくり、独立した思考を促し、懸念を提起することが評価され、決して罰せられないことを示すべきである。 - Blazy Flash, Blazy Flash
10. 過度に整えられた従業員の懸念
サインは沈黙ではない。過度な完成度だ。懸念が、完成され、文書化され、反論に耐えるビジネスケースとしてしか届かなくなったとき、人々はもはやあなたと一緒に考えているのではない。報復に備えて記録を作っているのだ。健全なチームは、「この案件には何か違和感がある」といった、まだ形になりきっていない不安を持ち込む。粗削りな考えが止まり、法務文書のように整えられたものだけが届くようになった日、安心感は失われている。未完成のものを評価することで対応すべきだ。 - Michael Riedl, Team Internet Group PLC
11. 小さな問題の報告の減少
最も早い警告サインの一つは、従業員が小さな問題を報告しなくなることだ。私が見てきた限り、従業員は他の人が声を上げたとき、リーダーがどう反応するかを注意深く見ている。苦情が無視されたり、軽視されたり、報復が続いたりすれば、従業員は懸念を提起する価値はリスクに見合わないと結論づける。差別や内部告発に関わる懸念のような深刻な問題についても沈黙する可能性がある。リーダーは、声を上げることが奨励され、守られる文化をつくらなければならない。 - Brittany Stevens, Phillips & Associates
12. エンゲージメント低下の初期サイン
エンゲージメントの低下は、パフォーマンスの弱まり、コミュニケーションの減少、チームとの社会的な関わりの減少、あるいは従業員が主体性を示さず単に出退勤するだけになることとして現れる場合が多い。リーダーはその変化を無視すべきではない。直接的かつ敬意ある対話によって、問題が業務量、信頼、文化、モチベーションのいずれにあるのかを見極められる。リーダーが関心を向けるだけで、貴重な従業員を回復させ、再び関与させる助けになることもある。 - Edwin Mata, Brickken
13. フィードバックを求めても沈黙が返る
従業員が安心して声を上げられないとき、フィードバックを求めても沈黙が生まれ、悪いアイデアは異議を唱えられないままになる。人は評価される行動を取るものであり、リーダーは、特に現状に異議を唱える意見であっても、チームの考えを求めていることを示す必要がある。まず、別の見方を持つ人に発言を促すことから始めるべきだ。リーダーに同意しようとして人々が先を争う状態は望ましくないため、異なる意見を持つ人だけに発言を求めるとよい。 - Jeaneane Falkler, Marlborough House Advisors Ltd.
14. 悪意ある遵守
沈黙のことは忘れてよい。本当の警告サインは、悪意ある遵守である。小売業界の例を挙げると、あるチームが、独立系商店に害を及ぼすと知りながら、悪い指示を文字通り実行するなら、信頼は失われている。彼らは権威に異議を唱えるより、プロジェクトが失敗するのを見ているほうを選ぶのだ。これを修正するには、あなたの悪いアイデアをあえて無視し、代わりに顧客の利益を守った勇気ある従業員を公に評価すべきである。 - Elie Y. Katz, National Retail Solutions (NRS)
15. ヒヤリハット報告の減少
初期サインの一つは、ヒヤリハットが報告されなくなることだ。安全性が重視される仕事において、沈黙は自信ではない。懸念を提起しても結果は変わらないと、人々がもはや信じていないことを意味する場合がある。リーダーは問題を提起した人に感謝し、プロセスを目に見える形で修正し、報告を個人的なリスクではなく、守られた業務習慣にすべきである。 - Oleksandr Chumachenko, TSK
16. 特定領域に集中する従業員の離職
従業員の離職、とりわけ社内の特定領域に集中している場合は、従業員が懸念を安心して提起できていない確かなサインである。これを解決するために私たちが行った最善の施策は、匿名の第三者ソフトウェア会社を導入し、従業員が身元を明かさずに懸念を提起できるようにしたことだった。また、その仕組みによって、提案された通りに特定の状況へ対応できない理由を説明し、匿名の従業員とともに問題に対処する別の方法をブレインストーミングするためのプラットフォームも得られた。 - Sacha Obaid, M.D., North Texas Plastic Surgery
